Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-08-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 1275/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z wniosku G. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w B.
przy uczestnictwie G. G. i L. G.
o wpis na rzecz wnioskodawcy prawa własności w dziale II księgi wieczystej
nr […]/6,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni oraz uczestnika L. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ca […],
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z 5 sierpnia 2022 r. skarżący cofnęli skargę kasacyjną, a uczestniczka G. G. wyraziła zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej i zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania. Wnioskodawczyni i uczestnicy wspólnie wnieśli o umorzenie postępowania i wzajemne zniesienie kosztów w związku z zawarciem ugody.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje,
że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10;
z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).
Z uwagi na fakt, że wzajemne zniesienie kosztów postępowania na podstawie art. 104 k.p.c. dotyczy wyłącznie kosztów wywołanych zawarciem ugody sądowej, brak było podstaw do wzajemnego zniesienia kosztów postępowania między stronami, a wspólny wniosek skarżących i uczestniczki Sąd Najwyższy potraktował jako cofnięcie wniosków o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
[as]
