Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 51. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 424/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-24
„Na stronie (jej pełnomocniku procesowym) składającej wniosek o przywrócenie terminu ciąży powinność wykazania, że pomimo staranności nie mogła dokonać czynności w terminie ze względu na wystąpienie niezależnej od niej przeszkody, a zatem nie ponosi winy w jakiejkolwiek postaci (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 29 października 1998 r., I CKN 556/98 oraz z 18 grudnia 2019 r., I UZ 19/19).”
II CZ 109/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-09
„Zaniechania w tym względzie nie można tłumaczyć działaniem bez pełnomocnika, gdyż do uzyskania informacji o wydaniu wyroku nie potrzeba żadnej wiedzy specjalistycznej, poza ogólnym wyobrażeniem, czym jest dbanie o własne sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1998 r., I CKN 556/98).”
III UZ 29/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-09
„… 76/99, OSNP 2001 nr 11, poz. 431; z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNP 2000 nr 14, poz. 561; z dnia 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNP 2000 nr 20, poz. 757; z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702; dnia 2 sierpnia 2006 r., I UZ 13/06, OSNP 2007 nr 15-16, poz. 238; z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, LEX nr 258547; z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631; z dnia …”
I CZ 113/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-24
„… § 1 k.p.c. nie rozróżnia stopni winy co oznacza, że nawet lekkie niedbalstwo świadczy o zawinionym niedokonaniu czynności w terminie (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, niepubl., z dnia 8 grudnia 2004 r., I CZ 142/04, niepubl.; z dnia 11 stycznia 2007 r., II CZ 116/06, niepubl., z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, niepubl., z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ …”
I UZ 23/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-06
„… 76/99, OSNP 2001 nr 11, poz. 431, z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNP 2000 nr 14, poz. 561, z dnia 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNP 2000 nr 20, poz. 757, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702, z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, LEX nr 258547, z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631, z dnia 30 maja 2007 r., II CSK 167/07, LEX nr 346193).”
III UZ 12/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-05
„… 76/99, OSNP 2001 nr 11, poz.431, z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNP 2000 nr 14, poz. 561, z dnia 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNP 2000 nr 20, poz. 757, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702, z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, Lex nr 258547, z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631 i z dnia 30 maja 2007 r., II CSK 167/07, LEX nr 346193).”

Pokaż pozostałe (33)

III UZ 4/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-21
„PKN 76/99, OSNP 2001 nr 11, poz. 431, z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNP 2000 nr 14, poz.561, z dnia 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNP 2000 nr 20, poz.757, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702, z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, LEX nr 258547, z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631 i z dnia 30 maja 2007 r., II CSK 167/07, LEX nr 346193).”
III CZ 49/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-20
„Sąd nie może dokonać przywrócenia uchybionego terminu, zaś czynność procesowa podjęta przez stronę po jego upływie pozostaje bezskuteczna (art. 167 k.p.c.) (postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98, niepubl.).”
III CZP 117/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-02-17
„Wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej nie może być uwzględniony, gdy ustalone okoliczności świadczą o zachowaniu się strony noszącym znamiona winy w jakiejkolwiek postaci, także polegającej na niedbalstwie (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, nie publ., i z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04).”
V CZ 134/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-01-23
„CZ 22/07, niepubl; z dnia 11 stycznia 2007 r., II CZ 116/06, niepubl; z dnia 23 3 listopada 2005 r., II CZ 103/05, niepubl; z dnia 8 grudnia 2004 r., I CZ 142/04, niepubl; z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, niepubl.).”
III OZ 452/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-11
„… także uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem (por. m.in.: postanowienie SN z 14 stycznia 1972 r., III CRN 448/71, OSPiKA 1972, nr 7-8, poz. 144; postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98; postanowienie SN z 12 stycznia 1999 r., II UKN 667/98, OSNAP 2000, nr 12, poz. 6; postanowienie NSA z 15 grudnia 2004 r., OZ 809/2004).”
I GZ 93/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-28
„… orzecznictwo wydane na tle spraw dotyczących przywracania terminu: postanowienie SN z 14 stycznia 1972 r., III CRN 448/71, OSPiKA 1972, nr 7-8, poz. 144; postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98; postanowienie SN z 12 stycznia 1999 r., II UKN 667/98, OSNAP 2000, Nr 12, poz. 6; postanowienie NSA z 15 grudnia 2004 r., OZ 809/2004, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GZ 17/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-09
„… m.in. orzecznictwo wydane na tle spraw dotyczących przywracania terminu: postanowienie SN z 14 stycznia 1972 r., III CRN 448/71, OSPiKA 1972, nr 7-8, poz. 144; postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98; postanowienie SN z 12 stycznia 1999 r., II UKN 667/98, OSNAP 2000, nr 12, poz. 6; postanowienie NSA z 15 grudnia 2004 r., OZ 809/2004, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I FZ 58/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-07-18
„Brak winy powinien być oceniany w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy i przy braniu pod uwagę także uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem (por. postanowienie SN z dnia 29 października 1999 r., sygn. akt I CKN 556/98, postanowienie NSA z dnia 4 października 2000 r., sygn. akt I SA/Gd 560/00).”
II OZ 503/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-01
„Komentarz, Warszawa 2006, s. 226, postanowienie SN z dnia 29 października 1999 r., sygn. akt I CKN 556/98, postanowienie SN z dnia 12 stycznia 1999 r., sygn. akt II UKN 667/98).”
c7a2245846Naczelny Sąd Administracyjny
„… 29 października 1999r., I CKN 556/98, LEX nr 50702;”
II SA/Ol 460/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · postanowienie · 2023-07-21
„… 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702;”
II SA/Go 76/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-06-16
„… pod uwagę także uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem (por. postanowienie SN z 14 stycznia 1972 r., III CRN 448/71, OSPiKA 1972, nr 7-8, poz. 144; postanowienie SN z 29 października 1999 r., I CKN 556/98; postanowienie SN z 12 stycznia 1999 r., II UKN 667/98, OSNAP 2000, nr 12, poz. 6).”
II SA/Kr 191/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-04-18
„Komentarz, Warszawa 2006, s. 226, postanowienie SN z dnia 29 października 1999 r. sygn. akt I CKN 556/98, postanowienie SN z dnia 12 stycznia 1999 r. sygn. akt II UKN 667/98).”
III SA/Wr 661/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-04-12
„… 29 października 1999 r., sygn. akt I CKN 556/98, LEX nr 50702;”
I ACa 571/22Sąd apelacyjny · postanowienie · 2022-04-27
„Uchybienia strony noszące znamiona winy w jakiejkolwiek jej postaci, także winy polegającej na niedbalstwie, uniemożliwiają przywrócenie przez sąd uchybionego terminu (postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 1998 r., I CKN 556/98).”
III AUz 8/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-02-26
„Złożenie przez skarżącą zażalenia na postanowienie z dnia 4 września 2017 r. z przekroczeniem ustawowego terminu należy zakwalifikować jako brak staranności, jakiej można by oczekiwać od osoby należycie dbającej o swoje interesy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2005 r., II CZ 103/05 i z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98).”
I ACa 1493/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-01-09
„… nie może dokonać przywrócenia uchybionego terminu, zaś czynność procesowa podjęta przez stronę po jego upływie pozostaje bezskuteczna (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, L.).”
III APz 27/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-25
„… wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy i przy braniu pod uwagę także uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 29 października 1998 r., I CKN 556/98; z dnia 4 marca 1999 r., l PN 596/98 OSNAPIUS 2000 nr 8, poz.15; z dnia 14 kwietnia 1999 r. II UKN 555/98 LEX nr 277324 oraz z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ 103/05).”
III APz 12/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-03-27
„Podjęcie takich działań nie wymagało bowiem szczególnych predyspozycji zdrowotnych, ani też specjalistycznej wiedzy, poza ogólnym wyobrażeniem, czym jest dbanie o własne sprawy (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 1998r., I CKN 556/98).”
I ACz 1242/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-08-27
„Natomiast uchybienia strony noszące znamiona winy w jakiejkolwiek postaci, także winy polegającej na niedbalstwie, uniemożliw-wiają przywrócenie przez sąd uchybionego terminu (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 29 października 1998 r. I CKN 556/98).”
III AUa 1390/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-13
„… sąd nie może dokonać przywrócenia uchybionego terminu, zaś czynność procesowa podjęta przez stronę po jego upływie pozostaje bezskuteczna (art. 167 k.p.c.) (vide: postanowienie SN z 29.10.1999 r., I CKN 556/98, opubl.”
III AUa 579/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
„… wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy i przy braniu pod uwagę także uchybień spowodowanych nawet lekkim niedbalstwem (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 29 października 1998 r., I CKN 556/98; z dnia 4 marca 1999 r., l PN 596/98 OSNAPIUS 2000 nr 8, poz.15; z dnia 14 kwietnia 1999 r. II UKN 555/98 LEX nr 277324 oraz z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ 103/05 Lex nr 188555).”
VIII U 1757/24Sąd powszechny · 2025-04-28
„… r., I PKN 76/99, OSNP 2001, nr 11, poz. 431; z 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNP 2000, nr 14, poz. 561; z 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNP 2000, nr 20, poz. 757; z 29 października 1999 r., I CKN 556/98, LEX nr 50702; z 2 sierpnia 2006 r., I UZ 13/06, OSNP 2007, nr 15-16, poz. 238; z 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, LEX nr 258547; z 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631; z 30 maja 2007 r., …”
III C 835/21Sąd powszechny · postanowienie · 2023-04-06
„… winy, tj. czy zachowała należytą staranność człowieka przejawiającego dbałość o swe własne, ważne życiowo sprawy (por. postanowienie SN z 29.04.2009 r., II CZ 22/09, postanowienie SN z 29.10.1999 r., I CKN 556/98, postanowienie SN z 12.01.1999, II UKN 667/98, 10.01.2007 r., I CZ 108/06).”
IV U 521/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-03-01
„… winy, tj. czy zachowała należytą staranność człowieka przejawiającego dbałość o swe własne, ważne życiowo sprawy (por. postanowienie SN z 29.04.2009r., II Cz 22/09, postanowienie SN z 29.10.1999r., I CKN 556/98, postanowienie SN z 12.01.1999, II UKN 667/98, 10.01.2007r., I CZ 108/06).”
I C 391/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-07-27
„BECK Warszawa 1996, s. 551; postanowienie SN z dnia 29.10.1999 r I CKN 556/98,LEX 50702, postanowienie SN z dnia 12.03.1999 r, I PRN 76/99, OSNAP 2000/11/431, postanowienie SN z dnia 22.04.1998 r, I CKN 937/97, OSNC 1999/1/5, postanowienie SN z dnia 17.04.1973 r I PZ 23/73, LEX 14213, postanowienie SN z dnia 12.11.1965 r II CZ 92/65, LEX 5902/.”
VIII GC 149/15Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-03
„… i obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (post. SN z: 9.8.1974 r., II CZ 149/74, OSPiKA 1975, Nr 2, poz. 39, Legalis; z 29.10.1998 r., I CKN 556/98, Legalis; z 17.1.2018 r., IV CZ 94/17, MoP 2018, Nr 7, s. 331; z 8.2.2018 r., I UZ 69/17, Legalis;”
XI GNc 1980/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-12-21
„Powszechnie przyjęty jest pogląd zgodnie, z którym przez winę na potrzeby art. 168 §1 k.p.c. należy rozumieć nie tylko winę umyślną ale także nawet lekkie niedbalstwo (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 1999r sygn. akt. I CKN 556/98 opub. w programie komputerowym Lex Omega oraz Komentarz do Kodeksu Postępowania Cywilnego pod red.”
V Uz 5/20Sąd powszechny · 2020-11-30
„… 2001 nr 11, poz. 431; z dnia 14 kwietnia 1999 r., II UKN 555/98, OSNAPiUS 2000 nr 14, poz. 561; z dnia 22 lipca 1999 r., I PKN 273/98, OSNAPiUS 2000 nr 20, poz. 757; z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98, dnia 2 sierpnia 2006 r., I UZ 13/06, OSNP 2007 nr 15-16, poz. 238; z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 108/06, z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, z dnia 30 maja 2007 r., II CSK 167/07 i z dnia 8 …”
VIII Gz 441/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-01-30
„W sytuacji zatem, gdy ustalone przez Sąd okoliczności świadczą o zachowaniu się strony noszącym znamiona winy nieumyślnej, choćby w postaci lekkiego niedbalstwa, przywrócenie uchybionego terminu jest niedopuszczalne (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2005 r., II CZ 103/05, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98).”
VIII Gz 15/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-31
„Zdaniem Sądu zaniechanie podjęcia przez skarżącego takich działań należy zakwalifikować jako brak staranności, jakiej można by oczekiwać od osoby należycie dbającej o swoje interesy, co uzasadnia przyjęcie, że przywrócenie uchybionego terminu jest niedopuszczalne (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2005 roku, II CZ 103/05, z dnia 29 października 1999 r., I CKN 556/98).”
VI Gz 2/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-27
„Sąd nie może dokonać przywrócenia uchybionego terminu, zaś czynność procesowa podjęta przez stronę po jego upływie pozostaje bezskuteczna (art. 167 kpc).” / postanowienie z dnia 29.10.1999 I CKN 556/98 LEX 50702/.”
VI Gz 305/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-15
„Sąd nie może dokonać przywrócenia uchybionego terminu, zaś czynność procesowa podjęta przez stronę po jego upływie pozostaje bezskuteczna (art. 167 kpc).” / postanowienie z dnia 29.10.1999 I CKN 556/98 LEX 50702/ Sąd Okręgowy podziela w pełni pogląd, iż jeżeli uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu jest następstwem braku wiadomości o wydaniu nakazu zapłaty, to wniosek o przywrócenie może być …”