Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 22 maja 2003 r., C-462/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 13/25Sąd Najwyższy · 2025-10-09
„… w danej dziedzinie, gdyby wspomniany przepis nie stał temu na przeszkodzie (zob. wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [wówczas Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości] z 22 maja 2003 r., C - 462/99, pkt 42 oraz z 2 czerwca 2005 r., C-15/04, pkt 32 i n.).”
II CSKP 1149/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-26
„… w danej dziedzinie, gdyby wspomniany przepis nie stał temu na przeszkodzie (zob. wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [wówczas Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości] z 22 maja 2003 r., C - 462/99, pkt 42 oraz z 2 czerwca 2005 r., C - 15/04, pkt 32 i n.).”
III SK 23/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-02-20
„… 18.W niniejszej sprawie, inaczej niż w stanie faktycznym i prawnym sprawy C- 462/99Connect Austria nie chodzi o przepis prawa polskiego, który wyłącza właściwość sądu polskiego do rozpoznania zażalenia na postanowienie organu regulacyjnego ani też o to, czy powódka powinna mieć status strony w postępowaniu regulacyjnym, jak miało to miejsce w stanie faktycznym i prawnym sprawy C-426/05 Tele2.”
C-585/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-11-19
„… obowiązującymi przed wprowadzeniem zmiany ustawodawczej przyznającej tę właściwość organowi niespełniającemu wskazanych powyżej wymogów (zob. analogicznie wyroki: z dnia 22 maja 2003 r., Connect Austria, C‑462/99, EU:C:2003:297, pkt 42; a także z dnia 2 czerwca 2005 r., Koppensteiner, C‑15/04, EU:C:2005:345, pkt 32 – 39).”
C-397/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2013-05-30
„… niektórych sytuacji prawnych opartych na prawie Unii (zob. w szczególności wyroki: z dnia 17 września 1997 r. w sprawie C-54/96 Dorsch Consult, Rec. s. I-4961, pkt 40; z dnia 22 maja 2003 r. w sprawie C-462/99 Connect Austria, Rec. s. I-5197, pkt 35).”
C-61/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-04-28
„… w szczególności art. 14 ust. 5b tego dekretu ustawodawczego (zob. podobnie wyroki: z dnia 9 marca 1978 r. w sprawie 106/77 Simmenthal, Rec. s. 629, pkt 24; z dnia 22 maja 2003 r. w sprawie C‑462/99 Connect Austria, Rec. s. I‑5197, pkt 38, 40; z dnia 22 czerwca 2010 r. w sprawach połączonych C‑188/10 i C‑189/10 Melki i Abdeli, Zb.Orz. s. I‑5667, pkt 43).”

Pokaż pozostałe (5)

C-52/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-12-11
„Dusseldorp i in., Rec. s. I-4075, pkt 60; ww. wyrok w sprawie Bronner, pkt 36; wyroki: z dnia 17 maja 2001 r. w sprawie C-340/99 TNT Traco, Rec. s. I-4109, pkt 43, i z dnia 22 maja 2003 r. w sprawie C-462/99 Connect Austria, Rec. s. I-5197, pkt 79).”
II C 1440/24Sąd powszechny · postanowienie · 2025-06-30
„Faccini Dori, pkt 26 i z 22 maja 2003 r. w sprawie C-462/99 …”
I C 35/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-24
„… 7wyrok TS z 13 listopada 1990 r. C-106/89, wyrok TS z 22 maja 2003r. C-462/99;”
I C 529/18Sąd powszechny · 2018-10-26
„C-106/89, wyrok TS z dnia 22 maja 2003r. C-462/99) Nadto zaś sąd krajowy w razie stwierdzenia niezgodności między prawem unijnym i prawem krajowym spowodowanej nieprawidłowa implementacją dyrektywy; w szczególności również i taką, która nie zapewnia realizacji jej celu, nie musi oczekiwać na interwencję ustawodawcy i odpowiednią zmianę prawa.”
IV P 267/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-25
„I. de (...) SA, wyrok TS z dnia 22 maja 2003r. C-462/99, (...) Austria G. für (...) v.”