Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-04-10
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt VI KO 2/19
POSTANOWIENIE
Dnia 10 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie płk. rez. D. R. i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2019 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], Wojskowy Sąd Okręgowy w W., na podstawie art. 36 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. sprawy płk rez. D. R. i innych, oskarżonych m.in. o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k.
Uzasadniając wniosek wskazano, że dwadzieścia osiem z trzydziestu sześciu osób - zawnioskowanych w akcie oskarżenia do przesłuchania na rozprawie – zamieszkuje blisko Wojskowego Sądu Okręgowego w P. a z dala od sądu właściwego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 36 k.p.k. sąd wyższego rzędu, nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego.
W przedmiotowej sprawie, jak słusznie podnosi Sąd wnioskujący, zaistniały obydwie przesłanki określone w powyższym przepisie, tj. zarówno przesłanka o charakterze „ilościowym”, jak i „przestrzennym”. Większość osób wskazanych w akcie oskarżenia do bezpośredniego przesłuchania na rozprawie zamieszkuje blisko siedziby Wojskowego Sądu Okręgowego, tj. w P., z dala od siedziby właściwego Wojskowego Sądu Okręgowego w W.. Sytuacja dotyczy wszystkich oskarżonych a także siedemnastu świadków z dwudziestu pięciu wskazanych do przesłuchania na rozprawie.
Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.
