Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 9 marca 2007 r., V KZ 9/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KZ 32/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-26
„… w terminie takie okoliczności IV KZ 32/25 5 jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (post. SN z 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2495; post. SN z 9 marca 2007 r., V KZ 9/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 596), czy też upośledzenie umysłowe strony (post. SN z 25 lutego 2009 r., I KZP 36/08, Biul.”
V KZ 52/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-17
„… zawitego (por.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 sierpnia 2000 r., sygn. III KKN 154/98, Lex nr 51076; z 19 grudnia 2006 r., sygn. II KZ 27/06, OSNwSK 2006/1/249 i z 9 marca 2007 r., sygn. V KZ 9/07, OSNwSK 2007/1/596), należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie sytuacja przedstawiała się o tyle inaczej, że nie chodziło o „deficyt wiedzy”, a o pomyłkę w prawidłowym zastosowaniu jednego tylko słowa, …”
II ZO 82/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-19
„Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., sygn. akt III KKN 154/98, SIP LEX nr 51076; z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. akt II KZ 27/06, OSNK (R) 2006, poz. 2495 i z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt V KZ 9/07, OSNK (R) 2007, poz. 596);”
I KZ 2/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-15
„… 19 grudnia 2006 r., sygn. II KZ 27/06, OSNK(R) 2006, poz. 2495 i 9 marca 2007 r., sygn. V KZ 9/07, OSNK(R) 2007, poz. 596).”
I KZ 55/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-08
„… wniosku w terminie takie okoliczności jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (post. SN z 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2495; post. SN z 9 marca 2007 r., V KZ 9/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 596), czy też upośledzenie umysłowe strony (post. SN z 25 lutego 2009 r., I KZP 36/08, Biul.”
III KZ 36/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-03
„Podobnie Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że nie są niezależną od strony przyczyną usprawiedliwiającą brak złożenia stosownego wniosku w terminie takie okoliczności jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (post. SN z 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2495; post. SN z 9 marca 2007 r., V KZ 9/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 596).”

Pokaż pozostałe (3)

III KZ 32/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-06
„… wniosku w terminie, takie okoliczności jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (post. SN z 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2495; post. SN z 9 marca 2007 r., V KZ 9/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 596), czy też upośledzenie umysłowe strony (post. SN z 25 lutego 2009 r., I KZP 36/08, Biul.”
V KZ 2/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-27
„Podobnie Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że nie są niezależną od strony przyczyną usprawiedliwiającą brak złożenia stosownego wniosku w terminie, takie okoliczności jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (postanowienia SN: z dnia 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06 i z dnia 9 marca 2007 r., V KZ 9/07).”
V KZ 61/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-26
„Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że nie są niezależną od strony przyczyną usprawiedliwiającą brak złożenia stosownego wniosku w terminie takie okoliczności jak niski stan świadomości prawnej lub nieznajomość prawa (postanowienia SN: z 19 grudnia 2006 r., II KZ 27/06, oraz z dnia 9 marca 2007 r., V KZ 9/07), czy też upośledzenie umysłowe strony (postanowienie SN z dnia 25 lutego 2009 r., I KZP 36/08).”