V KZ 45/20

Sygn. akt V KZ 45/20

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Tomczyk

w sprawie K.M.

skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 17 grudnia 2020 r.,

zażalenia obrońcy skazanego

na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego – Odwoławczego

Sądu Okręgowego w P., sygn. akt IV Ka (…)

odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy skazanego adw. D. L.,

sporządzonej dnia 16 lipca 2020 r. od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 27 lutego 2020 r.,

utrzymuje w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału IV Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w P., na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji obrońcy skazanego adw. D. L., sporządzonej dnia 16 lipca 2020 r., od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka (…).

Zażalenie na to zarządzenie złożył obrońca skazanego i zarzucając:

1.Naruszenie art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. mające wpływ na treść zaskarżonego zarządzenia poprzez błędne przyjęcie, iż zaniechanie obrońcy w postaci niezłożenia kasacji w terminie nie było niezależne od oskarżonego albowiem oskarżony wyrażał i wyraża chęć zaskarżenia wyroku o czym wiedział obrońca, który określił termin do złożenia kasacji jedynie na podstawie ustaleń telefonicznych i błędnie usłyszanego terminu;

2.Naruszenie art. 126 § 1 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. mające wpływ na treść zaskarżonego zarządzenia poprzez błędne stwierdzenie przez Sąd Okręgowy w P., iż strona nie złożyła w zawitym terminie kasacji z własnej winy albowiem prawidłowa ocena wniosku pozwala stwierdzić, iż przyczyna niezłożenia apelacji nie dotyczy skazanego, zaś jego obrońcy

wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia i przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowej kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie okazało się niezasadne, ponieważ z dokumentacji zgromadzonej
‎w aktach sprawy wynika, że pierwsze pełnomocnictwo adw. D. L. uzyskał od skazanego w dniu 13 marca 2020 r. i było ono zawężone do – najogólniej rzecz ujmując – reprezentowania go w postępowaniu wykonawczym. W wyniku realizacji tego umocowania adw. D. L. złożył do Sądu Rejonowego w W. wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności wraz z wnioskiem
‎o wstrzymanie wykonania kary oraz wniosek o wyrażenie zgody na wykonanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego również połączony
‎z wnioskiem o wstrzymanie wykonania kary.

W dniu 15 maja 2020 r. doręczono adw. S.K. – poprzedniemu obrońcy skazanego – odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

Natomiast w dniu 9 czerwca 2020 r. skazany i jego obrońca uczestniczyli
‎w posiedzeniu Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności i wniosek obrońcy skazanego został uwzględniony (postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 czerwca 2020 r.).

Zestawienie tych zdarzeń jednoznacznie wskazuje na to, że ani skazany, ani jego obrońca nie mieli zamiaru wywiedzenia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego
‎w P.. Zamiar ten urzeczywistnił się dopiero w dniu 17 lipca 2020 r., kiedy to skazany K.M. upoważnił adw. D. L. do reprezentowania go „w sprawie o kasacje”. Gdyby było inaczej, upoważnienie
‎z 13 marca 2020 r. dotyczyłoby i tej fazy postępowania.

Ponadto, w zaistniałej sytuacji przyczyną niezachowania terminu do wniesienia kasacji nie mogła być pandemia, która według autora zażalenia utrudniała bezpośredni kontakt z sądem, skoro w dniu 9 czerwca 2020 r., a więc jeszcze przed upływem terminu do wniesienia kasacji, skazany i jego obrońca uczestniczyli osobiście w posiedzeniu sądu.

Okoliczność ta jednoznacznie wskazuje, że podniesione w zażaleniu zarzuty nie odzwierciedlają błędów Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P., natomiast argumenty wskazane w uzasadnieniu zażalenia nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu zdarzeń i nie pozwalają na przyjęcie, że przekroczenie terminu do złożenia kasacji było od skazanego niezależne.

Z przytoczonych powodów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.