Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-09-03
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 33/15
POSTANOWIENIE
Dnia 3 września 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Gradzik
w sprawie B. S. i J. B.
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 284 § 2 k.k. i art. 303 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 3 września 2015 r.,
zażalenia pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej M. S.
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt VII WKK 14/15
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący VII Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w Opolu odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M. S. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. VII Ka 108/15 – jako złożonej po terminie.
W zażaleniu na to zarządzenie pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej zarzucił, że przesłanką jego wydania było błędne ustalenie faktyczne, iż kasacja została złożona w dniu 13 czerwca 2015 r., podczas gdy z dokumentu urzędowego nadania naklejonego na kopertę wynika, iż nadanie pisma nastąpiło w dniu 12 czerwca tego roku, co oznacza, że kasacja wpłynęła w ustawowym terminie. Skarżący domagał się uchylenia zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji i nadania skardze biegu.
Po zapoznaniu się z aktami sprawy Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut skarżącego jest nieprawdziwy. Koperta, w której pełnomocnik oskarżycielki wysłał kasację do Sądu Okręgowego jest wszyta do akt jako karta 453. Na kopercie jest naklejony dokument urzędowego nadania z datą 13 czerwca 2015 r. Termin ustawowy 30 dni do złożenia kasacji (art. 524 § 1 k.p.k.) upłynął z dniem 12 czerwca w sytuacji, gdy pełnomocnik pokwitował odbiór odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 13 maja 2015 r. (k. 449). Trafnie więc przyjęto w zaskarżonym zarządzeniu, że kasacja została wniesiona po upływie terminu zawitego, co nakazywało odmowę jej przyjęcia (art. 530 § 2 k.p.k.).
W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.
l.n
