Sygn. akt V KZ 31/18
POSTANOWIENIE
Dnia 23 sierpnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie D.W.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 23 sierpnia 2018 r.,
na posiedzeniu
zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK ../18, o odmowie przyjęcia kasacji
p o s t a n o w i ł:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK …/18, odmówiono przyjęcia kasacji osobistej skazanego D.W. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn. II K …17. Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., strona postepowania może wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Tymczasem wyrok Sądu Rejonowego w W., przeciwko któremu zwrócona jest kasacja, uprawomocnił się bez przeprowadzenia postepowania odwoławczego. W konsekwencji, strona, w tym skazany, nie jest uprawniona do wniesienia kasacji.
Na zarządzenie powyższe obwiniony wniósł zażalenie, w którym podniósł, że nie był poinformowany o rozprawie przed Sądem Rejonowym w W., co uniemożliwiło mu wniesienie odwołania od wyroku tego Sądu.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do jasnej i jednoznacznej treści art. 519 k.p.k., kasację w sprawie o przestępstwo strona, w tym skazany, może wnieść tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego (II instancji) kończącego postepowanie. Jak trafnie zauważono w zaskarżonym zarządzeniu, wyrok Sądu Rejonowego w W., którego dotyczy osobista kasacja skazanego, jest wyrokiem Sądu I instancji, a zatem nie spełnia wymienionego warunku. Z tego powodu zgodzić należy się z rozstrzygnięciem zawartym w zaskarżonym zarządzeniu, gdyż skazanemu kasacja od przedmiotowego wyroku nie przysługuje.
Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.