Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-07-05
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 29/18
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r.
zażalenia G.P.
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego
w P. z dnia 24 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II AKo […]/18)
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt XVII Ka[…]/17
postanowił:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II AKo […]/18) Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w P. wezwał G.P. do usunięcia braków formalnych jego wniosku o wznowienie postępowania w sprawie pod sygn. XVII Ka […]/17 przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata. Wyznaczony mu z urzędu obrońca nie stwierdził podstaw do sporządzenia i podpisania takowego wniosku (pismo z dnia 29 marca 2018 r.).
G.P. powyższego braku nie usunął, wobec czego zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II AKo […]/18) Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w P. odmówił przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania.
G.P. wniósł, wobec tego do Sądu Najwyższego zażalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. W jego treści skarżący nie prezentuje żadnych argumentów kwestionujących poprawność rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego, ale po raz kolejny powtarza swoje racje zawarte w osobistym wniosku o wznowienie postępowania.
Zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w P. jest zasadne. Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez obrońcę. Przepis ten nie przewiduje wyjątków od tej reguły.
Z uwagi na to, że skarżący nie dopełnił obowiązku polegającego na uzupełnieniu braków osobistego wniosku o wznowienie poprzez zlecenie sporządzenia i podpisania go adwokatowi, bądź radcy prawnemu, zażalenie nie może zostać uwzględnione.
ał
