Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-04-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 14/18
POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie T. R.
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2018 r.,
zażalenia oskarżyciela prywatnego,
na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 stycznia 2018 r.,
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Wyżej wskazanym zarządzeniem odmówiono, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez oskarżyciela prywatnego Ł. R. od wyroku Sąd Okręgowy w L. z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17
Zarządzenie to zaskarżył osobiście oskarżyciel prywatny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie Ł. R. nie zasługuje na uwzględnienie.
Z akt sprawy wynika, że oskarżyciel prywatny wniósł kasację sporządzoną osobiście i mimo wezwania go do złożenia kasacji sporządzonej i podpisanej przez pełnomocnika, nie usunął tego braku formalnego. Trafnie więc na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez niego jako dotkniętej brakiem formalnym. Art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie bowiem stanowi, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
kc
