Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-03-26
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 10/13
POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz
w sprawie J. Z.
skazanej z art. 209 § 1 k. k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 26 marca 2013 r.,
zażalenia skazanej na zarządzenie upoważnionego sędziego
Sądu Okręgowego w P.
z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ka […]
o odmowie przyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
W razie orzeczenia w wyroku skazującym innej kary nie bezwzględna kara pozbawienia wolności, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., czyli tzw. bezwzględnych powodów odwoławczych. W niniejszej sprawie wymierzono karę ograniczenia wolności, a więc skargę kasacyjną można było oprzeć tylko na naruszeniach prawa określonych w art. 439 k.p.k. Skazana nie wskazała takich uchybień ani w osobistej skardze kasacyjnej ani w rozpatrywanym zażaleniu. J. Z. w obu środkach odwoławczych powoływała inne okoliczności, które jednak nie mogą być podstawą kasacji. Słusznie zatem odmówiono jej przyjęcia, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy.
Dlatego postanowiono jak na wstępie.
aw
