Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 lipca 2007 r., V KK 384/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 153. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 32/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-03-17
„… 19 lipca 2007 r., V KK 384/06).”
III KK 499/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-13
„Błąd zaś może dotyczyć li wyłącznie wyobrażenia o istniejącej (a nie przyszłej) rzeczywistości (wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06).”
II KK 179/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-06
„Takie ujęcie znamion strony podmiotowej wyklucza możliwość popełnienia oszustwa z zamiarem wynikowym (por. wyrok SN z dnia 20 lipca 2007 r., III KK 29/07, LEX nr 307787 oraz wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06)« (M.”
V KK 421/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-05-09
„Takie ujęcie znamion strony podmiotowej wyklucza możliwość popełnienia oszustwa z zamiarem wynikowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2007 r., III KK 29/07, LEX nr 307787 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX 299205).”
III KK 181/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-04
„… 2009 r., nr 7-8, poz. 8; wyrok z dnia 19 lipca 2007 r., 7 V KK 384/06, Biul.”
II AKa 103/22Sąd apelacyjny · 2025-05-05
„… rzeczy czy inne każde, jakiekolwiek działanie, które może doprowadzić do powstania błędnego wyobrażenia o rzeczywistości u osoby rozporządzającej mieniem (por. wyrok SN z dnia 19 (...) (...) r., V KK 384/06, LEX nr 384/069; postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2003 r., V KK 324/02, LEX nr 80291; postanowienie SN z dnia 14 (...) 2022 r., V KK 347/22, LEX nr 3511333).”

Pokaż pozostałe (44)

II AKa 321/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-26
„… sprawcy musi pozostawać w kauzalnej relacji zarówno z błędnym wyobrażeniem rozporządzającego mieniem o rzeczywistości, jak i niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (zob. wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06; wyrok SN z 2.02.2007 r., IV KK 378/06, oraz postanowienie SN z 2.02.2004 r., IV KK 322/03, OSNwSK 2004/1, poz. 233).”
II AKa 455/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-29
„Pozostając przy znamieniu modalnym wprowadzenia w błąd, formę jego realizacji stanowić może nie tylko działanie, ale również zaniechanie (por. wyrok SN z 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX 299205).”
II AKa 251/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
„III KK 29/07, 19 lipca 2007r. V KK 384/06; wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 stycznia 2022r.”
II AKa 317/22Sąd apelacyjny · 2023-06-01
„… stanie rzeczy czy inne każde, jakiekolwiek działanie, które może doprowadzić do powstania błędnego wyobrażenia o rzeczywistości u osoby rozporządzającej mieniem (por. wyrok SN z dnia 19 (...) 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 384/069; postanowienie SN z dnia 26 (...) 2003 r., V KK 324/02, LEX nr 80291; postanowienie SN z dnia 14 października 2022 r., V KK 347/22, LEX nr 3511333).”
II AKa 25/21Sąd apelacyjny · 2023-02-19
„WK, 2016; wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 472/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-04
„W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 kk (por. wyrok SN z dnia 19.07.2007r., V KK 384/06, Biul.”
II AKa 425/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-21
„… (wyrok Sądu Najwyższego z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205).”
II AKa 207/21Sąd apelacyjny · 2022-05-12
„… siebie lub kogoś innego osiągnięcia korzyści majątkowej, wynikającej z niekorzystnego dla pokrzywdzonego rozporządzenia mieniem (por. wyrok SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06).”
II AKa 35/21Sąd apelacyjny · 2022-02-14
„WK, 2016; wyrok SN z dnia 22 listopada 1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z dnia 19 lipca (...) r., V KK 384/06, oraz wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 167/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-26
„W orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że przestępstwo tego rodzaju z punktu widzenia znamion strony podmiotowej może być popełnione wyłącznie z zamiarem szczególnie zabarwionym (kierunkowym), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (por. wyrok SN z 22.11.1973 r., III KR 278/73; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06; wyrok SN z 03.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II AKa 206/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-12
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą przy tym poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też kolejnym istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (zob. wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. V KK 384/06, LEX nr 299205).”
II AKa 185/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-12
„… ukrycia przed osobą rozporządzającą mieniem pewnych faktów, zjawisk, okoliczności itp., których nieświadomość powoduje powstanie błędnego wyobrażenia o rzeczywistości (por. wyrok SN z 19.07.2007 r. V KK 384/06), przy czym musi ono występować łącznie z działaniem polegającym na przedstawieniu pokrzywdzonemu innych informacji związanych z rozporządzeniem mieniem i dotyczyć informacji ważnych (istotnych) z punktu …”
II AKa 233/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-28
„Dąbrowska-Kardas, wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205).”
II AKa 114/16Sąd apelacyjny · 2017-02-27
„… innego osiągnięcia korzyści majątkowej, wynikającej z niekorzystnego dla pokrzywdzonego rozporządzenia mieniem (por. wyrok SN z dnia 2 grudnia 2002 r., IV KKN 135/00; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06).”
II AKa 247/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-14
„Takie ujęcie znamion strony podmiotowej wyklucza możliwość popełnienia oszustwa z zamiarem wynikowym (por. wyrok SN z dnia 20 lipca 2007 r., III KK 29/07, LEX nr 307787, oraz wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06).”
II AKa 24/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
„Podkreślenia wymaga, że przedstawione powyżej sposoby działania sprawcy muszą poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2007 r., sygn. V KK 384/06, LEX nr 299205).”
II AKa 308/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-27
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 13 stycznia 2010r., II K 150/09, Biul.PK 2010, nr 2, poz.6; wyrok z dnia 4 czerwca 2009r., WA 16/09, R-OSNKW 2009, poz. 1253; wyrok z dnia 11 lutego 2009r., III KK 245/08, OSPr i Pr 2009, nr 7-8, poz. 8; wyrok z dnia 19 lipca 2007r. V KK 384/06, Biul PK 2007, nr 14, poz. 33; wyrok z dnia 3 lipca 2007r.”
II AKa 360/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-22
„Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., III KK 20/07, LEX nr 310207; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06; wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2012 r., II AKa 74/12, LEX nr 1220649; wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2012 r., II AKa 103/12, LEX nr 1237629; wyrok Sądu …”
II AKa 456/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-26
„Zatem w sytuacji, gdy chociażby jeden z elementów przedmiotowych nie jest objęty świadomością sprawcy - brak znamion strony podmiotowej; to samo odnosi się do konfiguracji materialnokarnej, gdy sprawca chociażby jednego z tych elementów przedmiotowych nie obejmuje chęcią, lecz tylko nań się godzi (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 lipca 2007r., sygn. akt V KK 384/06, Biul.”
II AKa 74/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-18
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (por. wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205)”
II AKa 2/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-06
„… 2004/6/20; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEx nr 299205).”
II AKa 368/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-19
„Wprowadzenie w błąd może zostać osiągnięte poprzez przemilczenie, zatajenie prawdziwego stanu rzeczy, a tym samym przyjąć formę zaniechania, przemilczenia istotnych informacji o swojej sytuacji finansowej (tak Sąd Najwyższy wyrok z dnia 19 lipca 2007 r. V KK 384/06 LEX nr 29905 czy też z dnia 10 lipca 2007 r. III KK 20/07 LEX nr 310207).”
II AKa 380/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-28
„… 1, poz. 1253, wyrok Sądu Najwyższego z 19.07.2007 r. V KK 384/06 LEX nr 299205 por. też wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28.06.2012 r., II A Ka 205/12, LEX nr 1220212).”
II AKa 67/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-28
„Wprowadzenie w błąd może przyjąć postać zaniechania, przemilczenia istotnych informacji o swojej sytuacji finansowej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., III KK 20/07, LEX nr 310207).”
II AKa 180/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-06
„Wprowadzenie w błąd musi poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotny jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mienia (wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX 299205).”
II AKa 415/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
„… 2009, nr 7-8, poz. 8; wyrok z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, Biul.”
II AKa 74/12Sąd apelacyjny · 2012-08-28
„Niekwestionowane jest, iż wprowadzenie w błąd może przyjąć postać zaniechania, przemilczenia istotnych informacji o swojej sytuacji finansowej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2007 r., …”
III K 157/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-07-13
„… rozporządzenia mieniem – i jednocześnie chce wypełnienia obu tych znamion (por.: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. II KK 327/06, OSNwSK 2007/1/1498; z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. V KK 384/06, z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. III K 245/08).”
II K 60/25Sąd powszechny · 2026-06-02
„… istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem ” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, Lex nr LEX nr 299205).”
II K 776/25Sąd powszechny · 2026-05-29
„W związku z tym do przestępstwa oszustwa nie dochodzi zarówno wtedy, jeżeli jeden z przedstawionych elementów nie jest objęty świadomością sprawcy, jak i wówczas, jeżeli któregoś z nich sprawca nie chce, lecz tylko się godzi (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03 kwietnia 2007r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
III K 419/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-07
„… innego osiągnięcia korzyści majątkowej, wynikającej z niekorzystnego dla pokrzywdzonego rozporządzenia mieniem (por. wyrok SN z dnia 2 grudnia 2002 r., IV KKN 135/00; wyrok SN z dnia 19 lipca 2007 r., V KK 384/06 oraz Zoll Andrzej (red.), Kodeks karny.”
II K 251/25Sąd powszechny · 2026-02-16
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007r. V KK 384/06).”
II K 167/23Sąd powszechny · 2025-07-30
„W sytuacji wprowadzenia w błąd sprawca wywołuje w świadomości pokrzywdzonego lub innej osoby, której mienie stanowi przedmiot rozporządzenia dokonywanego przez wprowadzonego w błąd, fałszywe wyobrażenie (rozbieżność między rzeczywistością a jej odzwierciedleniem w świadomości dokonującego rozporządzenia mieniem), (por. wyrok SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00; wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06).”
II K 193/25Sąd powszechny · 2025-06-16
„… – dolus coloratus), obejmującym zarówno cel, jak i sposób działania sprawcy (tak m.in. wyrok SN z 22 listopada 1973 r., sygn. akt III KR 278/73; wyrok SN z 19 lipca 2007 r., sygn. akt V KK 384/06 czy wyrok SN z 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt III KK 362/06).”
II K 370/24Sąd powszechny · 2025-06-06
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą poprzedzać niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem (por. wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205).”
III K 181/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-30
„Opisane sposoby działania sprawcy muszą poprzedzaæ niekorzystne rozporządzenie mieniem przez pokrzywdzonego, stąd też istotnym znamieniem oszustwa jest związek przyczynowy między wprowadzeniem w b 31 d, czy wyzyskaniem błędu a niekorzystnym rozporządzeniem mieniem” (por. wyr. SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205; także wyr. SN z 3.04.2007 r., III KK 362/06, LEX nr 296749).”
II K 74/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-02
„W przypadku więc działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. (Wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06, LEX nr 299205.)”
II K 80/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-30
„… 19.07.2007r., V KK 384/06).”
II K 176/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-05
„Takie ujęcie znamion strony podmiotowej wyklucza możliwość popełnienia oszustwa z zamiarem wynikowym (por. wyrok SN z 20.07.2007 r., III KK 29/07, LEX nr 307787, oraz wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06).”
II K 158/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-11
„Przemilczenie stanowi więc formę ukrycia przed osobą rozporządzającą mieniem pewnych faktów, zjawisk, okoliczności itp., których nieświadomość powoduje powstanie błędnego wyobrażenia o rzeczywistości (wyrok SN z 19.07.2007 r., V KK 384/06).”
IV Ka 85/24Sąd powszechny · 2024-04-19
„… 2003, Nr 6, poz. 7), które pozostaje w związku przyczynowym z oszukańczymi metodami postępowania sprawcy (wyr. SN z 19.7.2007 r., V KK 384/06, KZS 2008, Nr 1, poz. 28; wyr. SA w Łodzi z 12.8.2014 r., II AKa 142/14, Legalis).”
II K 124/23Sąd powszechny · 2023-11-13
„… 2003, Nr 6, poz. 7), które pozostaje w związku przyczynowym z oszukańczymi metodami postępowania sprawcy (wyr. SN z 19.7.2007 r., V KK 384/06, KZS 2008, Nr 1, poz. 28; wyr. SA w Łodzi z 12.8.2014 r., II AKa 142/14, L.).”
II K 1030/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-30
„Zamiar bezpośredni o szczególnym zabarwieniu związanym z celem działania sprawcy oznacza, że elementy przedmiotowe oszustwa muszą mieścić się w świadomości sprawcy i muszą być objęte jego wolą w chwili zawierania konkretnego porozumienia, które nie zostanie wykonane (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 roku, V KK 384/06, LEX nr 299205).”
XII K 93/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-12
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007 roku, sygn. akt V KK 384/06).”