Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 16 lutego 2010 r., V KK 351/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 372/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-06
    „… miało obiektywne podstawy w ustalonych okolicznościach (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99, Lex nr 75496; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2010 r., V KK 351/09, R-OSNKW 2010/1/339; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2002 r. II AKa 163/2002, KZS 2002/7-8 poz. 38).”
  • Ts 214/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2011-02-01
    „… zatytułowanym „Przestępstwa przeciwko wolności” – wystarczające jest powstanie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy, że groźba zostanie spełniona (zob. np. postanowienie SN z 16 lutego 2010 r., sygn. akt V KK 351/2009, „Biuletyn Prawa Karnego” 2010, nr 3; wyrok SA w Krakowie z 17 grudnia 2008 r., sygn. akt II AKa 196/2008, „Krakowskie Zeszyty Sądowe” 2009, nr 2, poz. 31; wyrok SN z 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV …”
  • IV Ka 297/26Sąd powszechny · 2026-05-20
    „Przestępstwo z art. 190 § 1 kk jest przestępstwem materialnym, jego skutkiem jest więc uzasadniona obawa adresata groźby, że będzie ona spełniona (postanowienie SN V KK 351/09).”
  • II K 38/25Sąd powszechny · 2025-06-16
    „Przestępstwo groźby karalnej zostaje dokonane tylko wtedy, gdy groźba wzbudza w ofierze uzasadnioną obawę jej spełnienia, jest to więc przestępstwo materialne (post. SN z 16.2.2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • III K 903/20Sąd powszechny · 2023-01-12
    „Niebezpieczeństwo spełnienia groźby nie musi zatem obiektywnie istnieć, wystarczy że obiektywna jest groźba (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2010 roku, V KK 351/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99).”
  • IV Ka 421/21Sąd powszechny · 2021-08-24
    „Przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. jest przestępstwem materialnym, jego skutkiem jest więc uzasadniona obawa adresata groźby, że będzie ona spełniona (postanowienie SN V KK 351/09).”
Pokaż pozostałe (12)
  • III K 776/19Sąd powszechny · 2021-05-05
    „Przestępstwo groźby karalnej zostaje dokonane tylko wtedy, gdy groźba wzbudza w ofierze uzasadnioną obawę jej spełnienia, jest to więc przestępstwo materialne (por. post. SN z 16.2.2010 r., V KK 351/09).”
  • IV Ka 601/20Sąd powszechny · 2020-10-26
    „Nie wystarczy zatem to, że pokrzywdzony oświadczy, że obawiał się spełnienia groźby, konieczne jest dokonanie oceny, czy jego przekonanie (odczucie) miało obiektywne podstawy w ustalonych okolicznościach (vide: wyrok SN z 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99, Lex nr 75496; postanowienie SN z 16 lutego 2010r., V KK 351/09, R-OSNKW 2010/1/339; wyrok SA w Krakowie z 4 lipca 2002r.”
  • VIII K 27/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-27
    „Przestępstwo groźby karalnej zostaje dokonane tylko wtedy, gdy groźba wzbudza w ofierze uzasadnioną obawę jej spełnienia, jest to więc przestępstwo materialne (postanowienie SN z 16.2.2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • II K 93/16Sąd powszechny · 2018-05-04
    „Warunkiem jego dokonania jest wzbudzenie w adresacie groźby uzasadnionej obawy, że zostanie ona spełniona (vide; postanowienie SN z dnia 16 lutego 2010 r., V KK 351/09, Tadeusz Bojarski kodeks karny komentarz wyd.”
  • VI K 5/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-06
    „Obiektywna musi być tylko groźba ” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16.2.2010r., V KK 351/09, Biul.”
  • II K 363/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
    „Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16 lutego 2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • VIII K 8/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-13
    „Skutek dokonania przestępstwa z art. 190 § 1 kk następuje w momencie, w którym u adresata groźby powstaje uzasadniona obawa jej spełnienia, a nie w momencie wypowiedzenia groźby (postanowienie SN z 16 lutego 2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • II K 692/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-16
    „O ile zatem dla bytu w/w występku nie jest konieczne, aby sprawca miał rzeczywiście groźbę wykonać, ani też by istniały obiektywne możliwości jej spełnienia, o tyle warunkiem jego dokonania jest wzbudzenie w adresacie groźby uzasadnionej obawy, że zostanie ona spełniona (v. postanowienie Sądu Najwyższy z 16 lutego 2010 r., sygn. V KK 351/2009, LexisNexis nr 2244793).”
  • III K 358/14Sąd powszechny · 2016-01-05
    „Jest dokonane (a więc jego skutek następuje) w momencie, w którym u adresata groźby powstaje uzasadniona obawa jej spełnienia, a nie w momencie wypowiedzenia groźby (postanowienie SN z 16 lutego 2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • VIII K 8/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
    „Obiektywna musi być tylko groźba [ vide: post. SN z 16.2.2010 r., V KK 351/09, Biul.”
  • VI K 665/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-30
    „Jest dokonane (a więc jego skutek następuje) w momencie, w którym u adresata groźby powstaje uzasadniona obawa jej spełnienia (a nie w momencie wypowiedzenia groźby) – zob. postanowienie SN z 16 lutego 2010 r., V KK 351/09 (Biul.”
  • XVII Ka 56/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-08
    „Dla przyjęcia, że doszło do wypełnienia znamion przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. wystarczy, że pokrzywdzony uważa, iż niebezpieczeństwo spełnienia groźby jest realne i ma on podstawę do takiego poglądu (vide: postanowienie SN z dnia 16.02.2010r. V KK 351/09).”