Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 marca 2005 r., V KK 319/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 231/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-01
„Sąd odwoławczy mając to na uwadze powołał się na pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2005 r. (V KK 319/04, OSNKW-R 2005, poz. 539), że „prze- 14 jawem skrajnego formalizmu, a nawet naruszeniem art. 410 k.p.k., byłoby branie pod uwagę jedynie tej części depozycji biegłych, która dotyczyła ich oceny rozwoju …”
II AKa 318/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-28
„… w formie swoistego domniemania ich wystąpienia (a więc w kierunku niekorzystnym dla oskarżonego), naruszona zostałaby dyrektywa zawarta w treści art. 5 § 2 k.p.k. (postanowienie SN z 11.03.2005 r., V KK 319/04, LEX nr 148198), zasługuje w pełni na aprobatę, tyle że w żaden sposób nie aktualizował się w niniejszej sprawie.”
II AKa 110/16Sąd apelacyjny · 2017-01-17
„… ich wystąpienia (a więc w kierunku niekorzystnym dla oskarżonego), naruszona zostałaby dyrektywa zawarta w treści art. 5 § 2 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11.03.2005r., V KK 319/04).”
II AKa 95/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-24
„… zdarzeń, zaś sąd tak powstałe „luki” usunął w formie swoistego domniemania ich wystąpienia (a więc w kierunku niekorzystnym dla oskarżonego) /tak postanowienie Sądu Najwyższego z 11.03.2005 r. V KK 319/04, LEX nr 148198/.”
II AKa 107/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-17
„Nie stanowiło także uzupełniania „luk” istniejących w wiarygodnym materiale dowodowym swoistymi domniemaniami i to w sposób niekorzystny dla oskarżonego, gdyż wtedy bez wątpienia naruszona zostałaby dyrektywa zawarta w treści art. 5 § 2 k.p.k. (por. postanowienie SN z 2005-03-11 V KK 319/04;”
II AKa 40/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-03
„… w sprawie rzeczywiście występują nie dające się usunąć wątpliwości i są to wątpliwości Sądu o charakterze obiektywnym, a nie subiektywne wątpliwości strony procesu karnego (post. SN z 11 marca 2005 r., V KK 319/04, Legalis dopiero wówczas, gdy dowody, którym Sąd dał wiarę, tworzyły „luki” w możliwości przyjęcia konkretnego ustalenia, a więc wątpliwości co do następnie określonych zdarzeń, zaś Sąd tak powstałe …”

Pokaż pozostałe (3)

II AKa 292/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-29
„… 11 III 2005 r. V KK 319/04,które podkreśla, że …”
II Ka 353/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-25
„Jak wskazuje się w orzecznictwie, obraza art. 410 kpk zachodzi bowiem nie tylko wtedy, gdy treść danego dowodu została w całości pominięta, ale także wówczas, gdy pominięcie to dotyczy wyłączenie części dowodu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2005 r., sygn. V KK 319/04, LEX nr 148198).”
X Ka 155/14Sąd powszechny · 2014-05-09
„Na końcu podkreślić należy, iż „ taka, a nie inna, ocena określonego dowodu nigdy nie może stanowić podstawy zarzutu obrazy art. 410 KPK, zaś zarzut taki może być zasadny jedynie wówczas, gdy sąd w uzasadnieniu w ogólne nie odniesie się do pewnych dowodów zaprodukowanych w trakcie postępowania.” (patrz postanowienie SN z 11.3.2005 r., V KK 319/04, Legalis).”