V KK 303/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-11-30

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 303/16
Data orzeczenia2016-11-30
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Józef Dołhy, SSN Józef Dołhy (przewodniczący), SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 303/16

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Dołhy

w sprawie J. S.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
w dniu 30 listopada 2016 r.,
kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt VII Ka (…),
zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ż.
z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt II K (…);

p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 531 § 1 kpk kasację pozostawić bez

rozpoznania;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć

skazanego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r., częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ż., którym wymierzono J. S. łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Od powyższego wyroku Sądu Okręgowego kasację wniósł obrońca skazanego zarzucając:

1.obrazę prawa materialnego – art. 53 § 2 k.k.;

2.niewspółmierność kary.

W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podniesione w kasacji zarzuty nieuwzględnienia dyrektyw sądowego wymiaru kary, określonych w art. 53 § 2 k.k., oraz niewspółmierność kary, nie mogą stanowić zarzutów, które byłyby prawnie skuteczne w ramach postępowania kasacyjnego, są bowiem one niedopuszczalne z mocy samego prawa.

Przepis art. 523 § 1 in fine k.p.k. stanowi, iż kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary. Nie jest więc dopuszczalne zaskarżenie kasacją prawomocnego wyroku w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze, jeżeli podnosi się jedynie zarzut jej niewspółmierności.

W niniejszej sprawie autor kasacji pominął powyższe uregulowanie i podniósł w skardze zarzuty niedopuszczalne z mocy prawa.

W tym stanie rzeczy, jakkolwiek kasacja została przyjęta – z oczywistym naruszeniem treści art. 523 § 1 k.p.k. – należało na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić ją bez rozpoznania.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)