Sąd Najwyższy

V KK 29/22

postanowienie SN z dnia 2022-07-27

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 29/22
Data orzeczenia2022-07-27
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek, SSN Paweł Wiliński, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 29/22

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lipca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
‎
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

w sprawie M. D.

skazanego wyrokiem łącznym,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2022 r.

z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie 105 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt V KK 29/22, przez usunięcie zdania 1 i 2 uzasadnienia, tj. od słów „Wyrokiem z dnia 4 października ” do słowa „dożywotnio”.

UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt V KK 29/22, błędnie umieszczono dwa pierwsze zdania, odnoszące się do wyroku Sądu Rejonowego w N., wydanego w innej niż rozpoznawana sprawie. Zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k.

[as]

Zapytaj AI o to orzeczenie