Sąd Najwyższy

V KK 236/22

postanowienie SN z dnia 2022-06-02

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 236/22
Data orzeczenia2022-06-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Marek Pietruszyński, SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący), SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 236/22

POSTANOWIENIE

Dnia 2 czerwca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

Protokolant Katarzyna Wełpa

w sprawie M. K.

wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający pobytu w zakładzie psychiatrycznym

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2022 r.

kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w S.

z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II Kz […]

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W.

z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K […],

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in principio k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k.

postanowił:

przyjętą kasację pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Kasacja okazała się wniesiona po terminie.

Jak wynika z wydruku elektronicznego pokwitowania odbioru zaskarżonego postanowienia (k. 17 akt II WKK […]) zostało ono – w uwzględnieniu pisemnego wniosku z dnia 20 grudnia 2021 r. (k. 364 akt II Kz […]) – doręczone ówczesnemu obrońcy podejrzanego adw. S. A. w dniu 28 grudnia 2021 r. Skoro tak, to 30-dniowy termin do wniesienia kasacji przewidziany dla strony w art. 524 § 1 k.p.k. upływał z dniem 27 stycznia 2022 r.

Jakkolwiek w aktach postępowania nie znajduje się koperta z pieczęcią Poczty Polskiej potwierdzającą datę złożenia przedmiotowej kasacji w urzędzie pocztowym, to – wezwana do przedstawienia potwierdzenia nadania tego pisma – aktualna obrońca podejrzanego adw. P. C. przesłała dokument, z którego jednoznacznie wynika, że kasacja została nadana w Urzędzie Pocztowym Z. w dniu 28 stycznia 2022 r., a więc dzień po ustawowym terminie. Uwzględniając doniosłość tej okoliczności dla dopuszczalności postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy z urzędu dokonał zbadania daty nadania przesyłki o nr. […] na oficjalnej stronie internetowej Poczty Polskiej umożliwiającej śledzenie przesyłek (https://emonitoring.poczta-polska.pl/)
‎
– z tożsamym wynikiem.

Dlatego należało uznać, że kasacja w imieniu podejrzanego M. K. została złożona po terminie, a ponieważ została przez Sąd odwoławczy błędnie przyjęta, konieczne było pozostawienie jej bez rozpoznania, stosownie do dyspozycji art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in principio k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k.

Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

a.s.

Zapytaj AI o to orzeczenie