Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-11-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 205/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 178 a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 listopada 2021 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2021 r. sygn. V KK 205/21 wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński
na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.)
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Panu W. B. kwotę 371,49 zł (trzysta siedemdziesiąt jeden złotych czterdzieści dziewięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2021 r. sygn. V KK 205/21 wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński.
UZASADNIENIE
Zgodnie ze zleceniem tłumacz W. B. dokonał tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2021 r. sygn. V KK 205/21 wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński.
Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej.
