Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 października 2005 r., V KK 151/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 54. Na liście 42 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 31/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-12
    „… iudicata), dotyczy również postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. akt V KK 326/04, z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/05, z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt II KK 149/11, z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt II KK 14/13).”
  • III KK 1/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-17
    „Na organie procesowym spoczywa zaś obowiązek rozważenia wystąpienia określonych w art. 17 § 1 k.p.k. przesłanek warunkujących dopuszczalność postępowania karnego na każdym etapie postępowania karnego, bez konieczności odsyłania do odpowiedniego stosowania przepisów wskazanych w art. 574 k.p.k. (wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05, LEX nr 157208).”
  • I KK 399/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-03-27
    „… 2005/7-8/15, LEX nr 141340; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Prok.i Pr.-wkł.”
  • IV KK 222/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-14
    „Na organie procesowym zaś spoczywa obowiązek rozważenia wystąpienia, określonych w art. 17 § 1 k.p.k., przesłanek warunkujących dopuszczalność postępowania karnego, na każdym etapie postępowania karnego, bez konieczności odsyłania do odpowiedniego stosowania przepisów wskazanych w art. 574 k.p.k. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05).”
  • II KK 188/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-14
    „… zakończone (res iudicata), dotyczy również postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego (por. też wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 listopada 2004 r., V KK 326/04, z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, z dnia 30 listopada 2011 r., II KK 149/11, z dnia 10 lipca 2013 r., II KK 14/13).”
  • III KK 92/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-27
    „Rozważenie wystąpienia, określonych w art. 17 § 1 k.p.k., przesłanek warunkujących dopuszczalność postępowania karnego jest obowiązkiem organu procesowego na każdym etapie tego postępowania i to bez konieczności odsyłania do odpowiedniego stosowania przepisów wskazanych w art. 574 k.p.k. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05).”
Pokaż pozostałe (36)
  • V KK 375/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-20
    „… odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. wyroki Sadu Najwyższego: z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. akt V KK 300/05, LEX nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/05, LEX nr 157208;”
  • II KK 65/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-15
    „… konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex nr 157208).”
  • IV KO 71/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-12-09
    „… 10, poz. 81; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208; z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314) W zgodzie z przywołaną regulacją także i wówczas dla oceny upływu terminów przedawnienia należało stosować przepisy nowe, o ile termin przedawnienia nie upłynął jeszcze przed wejściem w życie nowej ustawy.”
  • III KK 294/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-08
    „… jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex Nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex Nr 157208).”
  • WK 2/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-05
    „… od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (por. wyroki Sądu Najwyższego z: dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex nr 157208; dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314; z dnia 25 września 2012 r., IV KK 163/12, Lex nr 1226727, a także: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia: 19 sierpnia 1999 r., I KZP …”
  • III KK 308/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-17
    „… 3 października 2005 r., V KK 151/05;”
  • III KK 186/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-06
    „Kwestie związane ze stosowaniem przepisów ustawy z dnia 3 czerwca 2005 roku o zmianie ustawy Kodeks karny w zakresie dotyczącym terminów przedawnienia karalności były przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (wyroki z: 3 października 2005 roku, sygn. V KK 151/05, Lex nr 168205 oraz 9 listopada 2005 roku, sygn. V KK 300/05, Lex nr 164314).”
  • II KK 358/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-20
    „… procesu, w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego (por. w tym przedmiocie m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 10 157208), co tym bardziej trzeba odnosić do etapu orzekania w przedmiocie wyroku łącznego (por. uzasadnienie powołanego wyżej wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2011 r., II KK 149/11, …”
  • IV KK 176/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-29
    „V KK 300/05, Lex nr 164314 oraz V KK 151/05, Prok. i Pr.”
  • V KK 166/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-23
    „Wyjątkiem od tej zasady są jedynie sytuacje przewidziane w art.575 k.p.k. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 28 maja 2009 r., sygn. III KK 79/09, LEX nr 608097, 24 czerwca 2005 r., sygn. III KK 70/05, LEX nr 199897 i 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05, LEX nr 157208).”
  • II KK 149/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-30
    „Dlatego też słuszna jest teza wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex Nr 157208, w której stwierdzono, że „ukonstytuowany w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. bezwzględny zakaz równoległego prowadzenia postępowań karnych dotyczących tego samego przedmiotu procesu, w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego.”
  • II KK 244/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-02
    „… jej rozstrzygnięcie w sposób prawomocny skutkuje także istnieniem takiej przeszkody procesowej 7 (zob. np. wyroki SN: z dnia 17 listopada 2004 r., V KK 326/04, Lex 141340; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex 157208; dnia 15 kwietnia 2008 r., II KK 28/08, Lex 393917; uzasadnienie uchwały z dnia 21 października 2003 r., I KZP 31/03, OSNKW 2003, poz. 95).”
  • I KZP 14/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-30
    „… (zob. wyroki Są- du Najwyższego: z dnia 17 listopada 2004 r., V KK 326/04, OSPr i Pr 2005, nr 7-8, poz. 15; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, OSPr i Pr – orzecznictwo 2006, nr 2, poz. 8; z dnia 21 maja 2008 r., V KK 147/08, R- OSNKW 2008, poz. 1135; z dnia 23 lipca 2008 r., V KK 142/08, R-OSNKW 2008, poz. 1529; z dnia 20 listopada 2008 r., V KK 347/08, R-OSNKW 2008 r., poz. 2345).”
  • II KK 381/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-02-14
    „… z jakim miał Sąd Najwyższy do czynienia w niniejszej sprawie, różni 6 się w sposób zasadniczy od tego, który występował w sprawach zakończo- nych wyrokami Sądu Najwyższego: z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208 oraz z dnia 18 lutego 2005 r., V KK 458/04, OSPriPr 2005, nr 9, poz. 7 oraz LEX nr 159367, do których to orzeczeń odwołuje się Prokurator Generalny w treści uzasadnienia skargi …”
  • II AKa 323/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-14
    „… określonej w art. 4 § 1 kk (porównaj: wyrok SN z 8 października 2013 r., III KK 236/13, LEX nr 1375218; wyrok SN z 29 listopada 2012 r., IV KK 176/12, LEX nr 1232840, wyrok SN 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208).”
  • II AKa 178/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-15
    „Jeżeli jednak w którymkolwiek z tych postępowań rozważane jest objęcie węzłem kary łącznej choćby jednego „dodatkowego” skazania za czyn jednostkowy, przedmiot rozpoznania nie jest w takiej sytuacji w obu sprawach ten sam, a więc wówczas nie zachodzi przeszkoda lis pendens (por. wyroki SN: z 03.10.2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208; z 30.11.2011 r., II KK 149/11, OSNKW 2011, z.”
  • II AKz 123/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-04-06
    „Sąd Najwyższy w wielu orzeczeniach wskazał, że aby mówić o powadze rzeczy osądzonej w sprawie o wydanie wyroku łącznego, sprawa musi dotyczyć nie tylko tej samej osoby, ale również dokładnie tych samych wyroków jednostkowych obejmujących te same czyny (zob. wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05, Prok. i Pr.”
  • II AKz 403/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-11-20
    „Sąd Najwyższy w wielu orzeczeniach wskazał, że aby mówić o powadze rzeczy osądzonej w sprawie o wydanie wyroku łącznego, sprawa musi dotyczyć nie tylko tej samej osoby, ale również dokładnie tych samych wyroków jednostkowych obejmujących te same czyny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005r., sygn. V KK 151/05, Prok. i Pr.”
  • II AKz 285/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-09-11
    „Sąd Najwyższy w wielu orzeczeniach wskazał, że aby mówić o powadze rzeczy osądzonej w sprawie o wydanie wyroku łącznego, sprawa musi dotyczyć nie tylko tej samej osoby, ale również dokładnie tych samych wyroków jednostkowych obejmujących te same czyny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05, Prok. i Pr.”
  • II AKa 10/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-26
    „… 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex nr 157208).”
  • III K 113/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-05-21
    „… w odniesieniu do wydania wyroku łącznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt V KK 458/2004, LEX nr 159367, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/2005, LEX nr 157208, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt V KK 340/07, LEX nr 476447).”
  • XVI K 14/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-12
    „… 2007 r., sygn. akt V KK 340/07, LEX nr 476447, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt V KK 458/2004, LEX nr 159367, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/2005, LEX nr 157208).”
  • VI Ka 928/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-19
    „Na marginesie zauważyć trzeba, że zaprezentowana interpretacja jest powszechna i została potwierdzona wieloma orzeczenia Sądu Najwyższego np. wyrok z dnia 9 listopada 2005 roku, V KK 300/05, wyrok z dnia 3 października 2005 roku, V KK 151/05, wyrok z dnia 14 kwietnia 2016 roku, V KK 411/15.”
  • III K 219/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-06
    „… 2007r., sygn. akt V KK 340/07, LEX nr 476447, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt V KK 458/2004, LEX nr 159367, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/2005, LEX nr 157208).”
  • IV Ka 484/16Sąd powszechny · 2016-10-21
    „Warunkiem zachowania wymaganej w takim wypadku tożsamości podmiotowo – przedmiotowej, poza tą samą osobą skazanego, jest to, aby prowadzone postępowania odnosiły się do tych samych wyroków jednostkowych, a więc orzeczeń obejmujących te same czyny tej samej osoby (por. wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208).”
  • VI Ka 1489/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „Wbrew argumentom skarżącego pogląd wyrażony w wyroku SN z dnia 3 października 2005r. V KK 151/05 nie jest odosobniony, a stanowisko judykatury jest w tym zakresie jednoznaczne.”
  • VIII K 37/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-21
    „… procesowego na każdym etapie tego postępowania i to bez konieczności odsyłania do odpowiedniego stosowania przepisów wskazanych w art. 574 kpk (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3.10.2005 roku, sygn. V KK 151/05; tak również wyrok SN z dnia 18 lutego 2005 roku, sygn. V KK 458/04, LEX 159367).”
  • II K 125/15Sąd powszechny · 2015-11-20
    „Podobnie uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 października 2005r. sygn. akt V KK 151/05 (Prok. i Pr.”
  • III K 99/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-17
    „Wspomniane stanowisko znajduje oparcie w argumentacji zawartej w Wyrokach Sądu Najwyższego: z dnia 30.11.2011 r. sygn. akt II KK 149/11 (OSNKW 2011/12/113) i z dnia 3.10.2005 r. sygn. akt V KK 151/05 (LEX nr 157208) oraz postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10.07.2013r. sygn. akt II KK 14/13 (Prok.i Pr.-wkł.”
  • II K 470/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-23
    „Rozważenie wystąpienia określonych w art. 17 § 1 k.p.k. przesłanek warunkujących dopuszczalność postępowania karnego jest obowiązkiem organu procesowego na każdym etapie tego postępowania i to bez konieczności odsyłania do odpowiedniego stosowania przepisów wskazanych w art. 574 k.p.k. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 03.10.2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208).”
  • IV K 66/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-29
    „Warunkiem zachowania wymaganej w takim wypadku tożsamości podmiotowo-przedmiotowej, poza tą samą osobą skazanego, jest to, aby nowe postępowanie odnosiło się do tych samych wyroków jednostkowych objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym, a więc orzeczeń obejmujących te same czyny tej samej osoby (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/05; opubl.”
  • III K 10/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-30
    „… obejmujących te same czyny (tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II KK 14/13, LEX nr 1341265, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 r., sygn. V KK 151/05, Prok. i Pr.”
  • IV Ka 1126/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-13
    „… wydania wyroku łącznego (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2014 roku w sprawie II KK 358/13, publ. LEX nr 1482376; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2005 roku w sprawie V KK 151/05, publ. LEX nr 157208, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III K 63/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-31
    „Warunkiem zachowania wymaganej w takim wypadku tożsamości podmiotowo-przedmiotowej, poza tą samą osobą skazanego, jest to, aby równolegle prowadzone bądź ukończone postępowania odnosiły się do tych samych wyroków jednostkowych, a więc orzeczeń obejmujących te same czyny tej samej osoby (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/2005, Biuletyn Prawa Karnego (...)).”
  • III K 42/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-08
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 października 2005 roku, V KK 151/05, Lex Nr 157208, stwierdził, że „ukonstytuowany w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. bezwzględny zakaz równoległego prowadzenia postępowań karnych dotyczących tego samego przedmiotu procesu, w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego.”
  • VIII K 2/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-10-30
    „Zgodnie zaś z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 03 października 2005 roku, sygn. akt V KK 151/05, opublikowanym w Lex nr 157208, ukonstytuowany w art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. bezwzględny zakaz równoległego prowadzenia postępowań karnych dotyczących tego samego przedmiotu procesu, w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego.”