Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 września 2002 r., V KK 15/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 40/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„… zaskarżenia, nie dowodzi sama przez się, by ocena dowodów dokonana w sprawie przez orzekające sądy charakteryzowała się dowolnością (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt V KK 15/02, LEX nr 55214).”
I KA 4/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-07-23
„Jednakże nie wynika z takiej oceny obrońcy, niejako automatycznie, aby tym samym ocena dowodów dokonana przez orzekający w sprawie sąd charakteryzowała się dowolnością, a zatem, iż przeprowadzono ją z naruszeniem zasady swobodnej oceny dowodów z art. 7 k.p.k. (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt V KK 15/02, Lex nr 55214).”
II AKa 292/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-27
„Nie wynika jednak stąd samo przez się, że ocena dowodów dokonana przez sąd orzekający w sprawie jest dowolna (zob. wyr. SN z 3.09.2002 r., V KK 15/02).”
II AKa 72/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-25
„Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej 2007/15/40, Prokuratura i Prawo - wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02).”
II AKa 531/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-11
„Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej 2007/15/40, Prokuratura i Prawo - wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”
II AKa 188/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
„Prokuratura i Prawo – wkładka 2008/1/12 i wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt: III KKN 112/07, Prokuratora i Prawo – wkładka 1999/1/8 oraz z 30 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”

Pokaż pozostałe (15)

II AKa 88/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-03
„… z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej (...), Prokuratura i Prawo - wkładka 2008/1/12 oraz w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt V KK 15/02, LEX nr 55214).”
II AKa 385/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
„… z dnia 29 lipca 2007 roku, sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej 2007/15/40, Prokuratura i Prawo – wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 roku, sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”
II AKa 243/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-05
„Prokuratura i Prawo – wkładka 2008/1/12 i w wyroku Sądu Najwyższego z 18 czerwca 1998 r., sygn. akt: III KKN 112/97, Prokuratura i Prawo – wkładka 1999/1/8 oraz w wyroku z 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 552114).”
II AKa 201/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-25
„… 1999/1/8 oraz wyrok SN z dnia 3 września 2002 r., V KK 15/02, Lex nr 55214).”
II AKa 173/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-27
„… sygn. akt: IV KK 175/07, Prokuratura i Prawo – wkładka 2008/1/12; wyrok SN z dnia 18.06.1998 r., sygn. akt: III KKN 112/97, Prokuratura i Prawo – wkładka 1999/1/8 oraz wyrok SN z 30.09.2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”
II AKa 85/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-04-19
„Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej 2007/15/40, Prokuratura i Prawo – wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”
VI Ka 378/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-10
„Nie wynika z niej samo przez się, by ocena dokonana przez sądy orzekające charakteryzowała się dowolnością (wyrok Sądu Najwyższego z 3 września 2002 r., sygn. V KK 15/02).”
VI Ka 703/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-25
„Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej (...), Prokuratura i Prawo - wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02).”
II Ka 107/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-17
„… w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 roku- IV KK 157/07-Biuletyn Prokuratury Krajowej 2007/15/40, Prokuratura i Prawo- 2008/1/12 oraz w wyroku tego Sądu z dnia 03 września 2002 roku-V KK 15/02- system informacji prawniczej LEX nr 55 214).”
VIII Ka 220/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-21
„Nie wynika z niej samo przez się, by ocena dokonana przez sądy orzekające charakteryzowała się dowolnością (wyrok Sądu Najwyższego z 3 września 2002 r., o sygn. V KK 15/02, LEX 55214).”
II Ka 254/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-26
„Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2007 r., sygn. akt IV KK 157/07, Biuletyn Prokuratury Krajowej (...), Prokuratura i Prawo - wkładka 2008/1/12 i w wyroku tego Sądu z dnia 3 września 2002 r., sygn. akt: V KK 15/02, LEX nr 55214).”
IV Ka 347/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-25
„Warte podkreślenia jest tutaj również wyrażone przez Sąd Najwyższy stanowisko, iż odmienna ocena dowodów korzystna dla oskarżonego jest naturalnie prawem obrońcy, co jednak nie świadczy o tym, że ocena dokonana w sprawie charakteryzowała się dowolnością (wyrok z dnia 3 marca 2002r., sygn. akt V KK 15/02, LEX nr 55214).”
IV Ka 1144/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-04
„Jak to wskazał Sąd Najwyższy, odmienna ocena dowodów korzystna dla oskarżonego jest naturalnie prawem obrońcy, co jednak nie świadczy o tym, że ocena dokonana w sprawie charakteryzowała się dowolnością (wyrok z dnia 3 marca 2002r., sygn. akt V KK 15/02, LEX nr 55214).”
IV Ka 1244/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-02
„Warte podkreślenia i podzielenia jest tutaj również wyrażone przez Sąd Najwyższy stanowisko, iż odmienna ocena dowodów korzystna dla oskarżonego jest naturalnie prawem obrońcy, co jednak nie świadczy o tym, że ocena dokonana w sprawie charakteryzowała się dowolnością (wyrok z dnia 3 marca 2002r., sygn. akt V KK 15/02, LEX nr 55214).”
IV Ka 707/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-21
„Nie wynika z niej jednak samo przez się, by ocena dokonana w sprawie przez sądy orzekające charakteryzowała się dowolnością (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2002 roku, V KK 15/02, LEX nr 55214).”