V KB 9/22

Sygn. akt V KB 9/22

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2022r.

w sprawie skazanych M. F. i F. M. o sygn. V KK 182/22

wniosku obrońców o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN A. Bojańczyka

na podstawie art. 42§1 k.p.k. w zw. z art. 41§1 k.p.k.

postanowił:

wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jolantę Frańczak od udziału w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka (sygn. akt V KB 9/22)

UZASADNIENIE

albowiem

sędzia ta złożyła w trybie art. 41 k.p.k. wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania wskazanej powyżej sprawy. Jak wynika z tego wniosku, w innej sprawie – sygn. akt II PUO […] – pozwany K. Z. – również sędzia Sądu Najwyższego, złożył wniosek o wyłączenie s. J. Frańczak, kwestionując jej bezstronność. Sprawa ta nie zakończyła się i wniosek nie został dotąd rozpoznany.

W tej sytuacji, dostrzegając podobieństwo sytuacji sędziów A. Bojańczyka i K. Z. – obaj otrzymali nominacje sędziowskie w procedurze nominacyjnej prowadzonej przed Krajową Radą Sądownictwa, ukształtowaną na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018r., poz.3) – przyjąć należy, że do czasu rozpoznania wniosku s. K. Z. mogą zachodzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego SN J. Frańczak w rozpoznawaniu spraw o tożsamym charakterze.

Kierując się przedstawionymi wyżej względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[as]