Sygn. akt V CSK 493/06
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego Samodzielnego
Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w C.
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w Warszawie
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 czerwca 2006 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Pozwany zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 22
czerwca 2006 r. Wbrew wymogowi wynikającemu z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. skarga
kasacyjna pozbawiona jest niezbędnego elementu w postaci uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie przedmiotowego
wniosku nie może ograniczać się wyłącznie do przytoczenia ustawowych
przesłanek spośród wymienionych w art. 3989
§ 1 k.p.c., bez jednoczesnego
wskazania co świadczy w ocenie skarżącego o ich wystąpieniu. Twierdzenia, że
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona pozwany niczym nie uzasadnił, a
brakującego uzasadnienia nie może zastąpić samo uzasadnienie podstaw
kasacyjnych, ponieważ obu tych elementów skargi kasacyjnej ustawodawca nie
utożsamia, o czym świadczy brzmienie art. 3984
§ 1 pkt 2 i 3 k.p.c. Skarżący nie
uzasadnił też twierdzenia, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
ponieważ trudno uznać za uzasadnienie wystąpienia tej przesłanki ustawowej
sformułowanie, że polega ona na potrzebie właściwego stosowania przepisów
prawnych. Niewątpliwe obiektywne istnienie takiej potrzeby nie jest równoznaczne z
wystąpieniem jakiegokolwiek zagadnienia prawnego, a tym bardziej zagadnienia
istotnego. Wobec powyższego, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu
określonego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. przeto Sąd Najwyższy orzekł o jej
odrzuceniu działając na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 3986
§ 2 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzekano, gdyż wprawdzie
powód wniósł o ich zasądzenie, to jednak domagał się nieprzyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej odrzucenia ze względów formalnych.
Tymczasem w razie odrzucenia skargi kasacyjnej nie należy przyznawać kosztów
postępowania kasacyjnego stronie, która w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie
podniosła zarzutu, że skarga ta powinna być odrzucona (v. uzasadnienie
postanowienia SN z dnia 11 stycznia 2002 r., sygn. akt III CKN 563/01, niepubl.,
orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C.II 1677/34, Zb. Orz.1935 r., poz. 204).
