Sąd Najwyższy

V CSK 468/12

postanowienie SN z dnia 2013-10-25

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 468/12
Data orzeczenia2013-10-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Mirosław Bączyk, SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący), SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 468/12

POSTANOWIENIE

Dnia 25 października 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Bączyk

w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 25 października 2013 r.,
‎
wniosku pozwanego Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia

Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013, sygn. akt V CSK 468/12,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego w ten sposób, że zasądza od powoda J. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] (k. 31-33 akt sprawy).

W odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda (k. 986 akt sprawy) pozwany Skarb Państwa wnosił m.in. o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i domagał się zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. w sposób wskazany w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

aw

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie