Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-06-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CSK 363/14
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa G. N.
przeciwko C. I.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I C […],
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
G. N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 czerwca 2013 r.
Skarga ta podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona przez stronę osobiście, pomimo obowiązującego w postępowaniu przez Sądem Najwyższym przymusu adwokackiego (art. 871 k.p.c.). Skarga musi być zatem sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Ponadto, trzeba zwrócić uwagę skarżącego na fakt, że skarga kasacyjna przysługuje wyłącznie od prawomocnych wyroków wydanych przez sąd drugiej instancji (art. 3981) k.p.c., a nie od wyroku sądu pierwszej instancji.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
[aw]
