Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 marca 2009 r., V CSK 352/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 59. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 852/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-14
„W przeciwieństwie jednak do przesłanek egzoneracyjnych, w tym wyłącznej winy poszkodowanego, związek ten powinien być wykazany przez powodów (por. na gruncie art. 435 § 1 k.c. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, niepubl.).”
IV CSK 588/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-05
„… (por. uzasadnienie uchwały z dnia 20 września 1975 r., III CZP 8/75, OSNC 1976, nr 7-8, poz. 151 oraz wyroki z dnia 16 grudnia 2004 r., II UK 83/04, OSNP 2005, nr 14, poz. 215 i z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, niepubl.) formułuje się domniemanie istnienia adekwatnego związku przyczynowego w takim rozumieniu, że jeżeli istnieje związek przyczynowy pomiędzy ruchem przedsiębiorstwa a szkodą, to ma on charakter …”
II PZP 4/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-11
„… 2008 r., I PK 256/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 15 192; z dnia 9 maja 2008 r., III CSK 360/07, LEX nr 424387; z dnia 24 czerwca 2008 r., I PK 295/07, OSNP 2009 nr 21-22, poz. 281; z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424 i z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 207/09, LEX nr 533046).”
I ACa 2811/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-02
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (tak SN w wyr. z 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, L., oraz z 12 marca 2009 r. V CSK 352/08, L.).”
I ACa 62/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-30
„Z tych względów akcentuje się zasadnie w judykaturze, że art. 435 k.c. nie konstruuje domniemania wprawiania przedsiębiorstwa w ruch siłami przyrody (por. wyrok SN z 12.03.2009 r. V CSK 352/08), ale na poszkodowanego zostaje przerzucony ciężar dowodu, że tak jest w istocie (wyrok SA w Szczecinie z 10.01.2020 r. I ACa 498/19).”
I ACa 18/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-05
„IV CR 185/77, L. oraz z 12 marca 2009r. V CSK 352/08 L.).”

Pokaż pozostałe (44)

III APa 25/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-20
„Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać w procesie, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, czyli na poszkodowanym powodzie (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
I ACa 494/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-22
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z 12 marca 2009 roku, sygn. akt V CSK 352/08).”
I ACa 1111/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-31
„… 12.03.2009 r. V CSK 352/08).”
III APa 32/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-12
„… jest także jednolicie prezentowane w orzecznictwie Sądów powszechnych oraz w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010r., II CSK 297/10, z dnia 12 marca 2009r., V CSK 352/08, Lex nr 515424, z dnia 3 czerwca 1977r., IV CR 185/77, Lex nr 7941, z dnia 24 kwietnia 2002r., V CKN 965/00, Lex nr 269799, z dnia 31 marca 2006r., IV CSK 58/05, Lex nr 1104884, z dnia 28 lutego …”
I ACa 921/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-18
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (tak SN w wyr. z 12.3.2009 r. V CSK 352/08, Legalis).”
I ACa 654/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-13
„Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa, i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (wyrok SN z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok SN z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
I ACa 531/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
„… k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, Lex nr 515424).”
I ACa 828/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-16
„… przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08, Lex 515424), ale poczynione wyżej rozważania potwierdzają, że powód wywiązał się z tego obowiązku w należyty sposób.”
I ACa 96/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-27
„… z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., sygn. akt IV CR 185/77, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2009 r., sygn. akt V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
III APa 26/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-14
„…) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
I ACa 400/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
„Ponieważ jednak tej zaostrzonej, bo opierającej się o zasadę ryzyka odpowiedzialności nie można domniemywać (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009r. sygn. akt V CSK 352/08 LEX nr 515424) ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanych, którzy z faktu tego wywodzą skutki prawne.”
I ACa 1146/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
„… (V CSK 352/08, LEX 515424) Sąd Najwyższy stwierdził, że w zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne.”
III APa 15/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
„Powyższe wynika z ustaleń stanu faktycznego tej sprawy, gdzie zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., sygn. akt: V CSK 352/08: „W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu …”
XIII Ga 1081/23Sąd powszechny · 2024-07-05
„Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa, i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powódce (wyrok SN z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok SN z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
I C 488/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-18
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (zob. wyrok z 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, L., wyrok SN z 12 marca 2009 r. V CSK 352/08, L.).”
I C 862/20Sąd powszechny · 2023-07-13
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., sygn. akt V CSK 352/08, LEX).”
VIII Pa 24/23Sąd powszechny · 2023-06-26
„… jest jednolicie prezentowane w orzecznictwie Sądów powszechnych oraz w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., II CSK 297/10, z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, Lex nr 515424, z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, Lex nr 7941, z dnia 24 kwietnia 2002 r., V CKN 965/00, Lex nr 269799, z dnia 31 marca 2006 r., IV CSK 58/05, Lex nr 1104884, z dnia 28 lutego 2007 …”
V GC 329/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-09
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (wyrok SN z 12.03.2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
XX GC 55/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-12
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (tak SN w wyr. z 3.6.1977 r., IV CR 185/77, Legalis, oraz z 12.3.2009 r. V CSK 352/08, Legalis).”
I C 503/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-31
„Legalis, oraz w wyroku z dnia 12 marca 2009r. w sprawie o sygn. akt V CSK 352/08, opubl.”
III C 1120/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-25
„… czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
II Ca 685/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-17
„… z dnia 19 marca 2008 r., I PK 256/07, OSNP 2009, nr 15-16, poz. 192; z dnia 9 maja 2008 r., III CSK 360/07; z dnia 24 czerwca 2008 r., I PK 295/07, OSNP 2009, nr 21-22, poz. 281; z dnia 12 marca 2009r., V CSK 352/08 i z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 207/09).”
I Ca 533/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-29
„… przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 352/08), ale poczynione wyżej rozważania potwierdzają, że powodowie wywiązali się z tego obowiązku w należyty sposób, bowiem powstanie pożaru wiązało się bezpośrednio z ruchem przedsiębiorstwa – gospodarstwa …”
VIII Pa 232/19Sąd powszechny · 2020-03-02
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08 niepubl.).”
VIII Pa 194/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-27
„… dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (tak tez: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., sygn. akt V CSK 352/08).”
II C 287/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-10
„Brak adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy szkodą, a ruchem przedsiębiorstwa skutkuje brakiem odpowiedzialności przewidzianej w owym przepisie (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08, opubl.”
I C 4760/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-22
„L., oraz w wyroku z dnia 12 marca 2009r. w sprawie o sygn. akt V CSK 352/08, opubl.”
VIII Pa 151/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-22
„Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać w procesie, przy czym, ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, czyli na stronie powodowej (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 12 marca 2009r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
XVIII C 939/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-28
„… tak SN w wyr. z 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, Legalis, oraz z 12 marca 2009 r. V CSK 352/08, Legalis).”
XVIII C 658/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-29
„… (wyrok Sądu Najwyższego z 12 marca 2009 r., wydany w sprawie V CSK 352/08 LEX nr 515424).”
XII C 2029/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-16
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje bowiem domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (tak: wyrok SN z dnia 13 marca 2009 roku, V CSK 352/08, publ. LEX nr 515424).”
XVIII C 692/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-13
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (tak SN w wyr. z 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, Legalis, oraz z 12 marca 2009 r. V CSK 352/08, Legalis).”
XXVI GC 848/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-28
„… (tak SN w wyr. z 3.6.1977 r., IV CR 185/77, Legalis, oraz z 12.3.2009 r. V CSK 352/08).”
III Ca 723/17Sąd powszechny · 2017-09-27
„Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (tak SN w wyroku z dnia 13 marca 2009 r., sygn. V CSK 352/08, publ. LEX nr 515424).”
III Ca 1722/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-25
„Natomiast okoliczność tę należy wykazać (art. 6 k.c.) i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (por. także wyrok Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1977 r., sygn. akt IV CR 185/77, LEGALIS 20116 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 12 marca 2009 r., sygn. akt V CSK 352/08, LEGALIS 247042).”
I C 279/15Sąd powszechny · 2016-11-18
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (wyrok Sądu Najwyższego z 12.3.2009 r. V CSK 352/08).”
VIII GC 17/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
„Ponieważ jednak tej zaostrzonej, bo opierającej się o zasadę ryzyka odpowiedzialności nie można domniemywać (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt V CSK 352/08 LEX nr 515424) ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanych, którzy z faktu tego wywodzą skutki prawne.”
III Ca 852/15Sąd powszechny · 2015-10-12
„Okoliczność tę należy wykazać i ciężar dowodu tego faktu spoczywa, zgodnie z ogólnymi zasadami, na poszkodowanym (tak SN w wyr. z 3.6.1977 r., IV CR 185/77, L., oraz z 12.3.2009 r. V CSK 352/08, L.).”
II Ca 2271/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-07
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie istnieje domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne (por. wyrok SN z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
VIII Ga 16/15Sąd powszechny · 2015-03-19
„Ponieważ jednak tej zaostrzonej, bo opierającej się o zasadę ryzyka odpowiedzialności nie można domniemywać (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., sygn. akt V CSK 352/08, Lex nr 515424) to ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na poszkodowanych, którzy z faktu tego wywodzą skutki prawne.”
VII GC 334/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-26
„… z dnia 27 października 2005 roku, III CK 171/05, LEX nr 346045; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 roku, III CSK 360/07, LEX nr 424387; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08, LEX nr 515424).”
VIII Ca 50/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-26
„W zakresie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 kc nie istnieje w szczególności domniemanie, że szkoda pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa, co oznacza, iż okoliczność tę powinien wykazać poszkodowany (por. wyrok SN z 12 marca 2009 r., V CSK 352/08, Lex nr 515424).”
II C 899/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-06
„… (por. wyrok SN z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok SN z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424)”
I C 1544/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-14
„Zgodnie z ogólną regułą dowodową wyrażoną w treści art. 6 k.c. ciężar udowodnienia powyższych przesłanek spoczywa na poszkodowanym (wyrok SN z dnia 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77, niepubl.; wyrok SN z dnia 13 marca 2009 r., V CSK 352/08, LEX nr 515424).”