Sąd Najwyższy

V CSK 334/13

postanowienie SN z dnia 2014-02-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CSK 334/13
Data orzeczenia2014-02-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Anna Kozłowska, SSN Anna Kozłowska (przewodniczący), SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CSK 334/13

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lutego 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa M. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w Z.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt V ACa […],

1. umarza postępowanie kasacyjne,

2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego,

3. nakazuje zwrócić pozwanej kwotę 12717 - (dwanaście tysięcy siedemset siedemnaście) zł tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

D. […] w Z. z dnia 22 marca 2013 r., oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 czerwca 2012 r., zasądzającego na rzecz powódki, M. […] sp. z o.o. w W., kwotę 508.672,64 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wniosła o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i  o  zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Po przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu pozwana, w piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2013 r., cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).

Wobec uchybienia terminu na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r. IV CKN 113/01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 106/07 – nie publ.).

O zwrocie połowy uiszczonej od skargi kasacyjnej opłaty orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.).

aw

es

Zapytaj AI o to orzeczenie