Sygn. akt V CSK 334/13
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lutego 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa M. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt V ACa […],
1. umarza postępowanie kasacyjne,
2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego,
3. nakazuje zwrócić pozwanej kwotę 12717 - (dwanaście tysięcy siedemset siedemnaście) zł tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
D. […] w Z. z dnia 22 marca 2013 r., oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 czerwca 2012 r., zasądzającego na rzecz powódki, M. […] sp. z o.o. w W., kwotę 508.672,64 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wniosła o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Po przedstawieniu akt sprawy Sądowi Najwyższemu pozwana, w piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2013 r., cofnęła skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Wobec uchybienia terminu na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r. IV CKN 113/01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 106/07 – nie publ.).
O zwrocie połowy uiszczonej od skargi kasacyjnej opłaty orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.).
aw
es