Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-12-02
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CSK 271/16
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z wniosku M. K.
przy uczestnictwie J. P. , R. L. i U. K.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania U. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Postanowienie Sądu drugiej instancji, wydane w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, uczestniczka postępowania U. K. zaskarżyła skargą kasacyjną w części obejmującej pkt 5 podpunkt a).
Skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia kwotą 125.685 zł odpowiadającą wartości nieruchomości (pkt 3a) postanowienia) przyznanej na wyłączną własność wnioskodawcy M. K..
Z mocy art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna w tym postępowaniu jest niedopuszczalna, ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji z mocy art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
jw
