Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 302. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 547/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-04
„Sytuacja taka może mieć miejsce m.in. w razie ingerencji w dobro majątkowe, którego wyłącznym dysponentem jest zubożony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, z dnia 28 marca 2012 r., V CSK 157/11, z dnia 9 czerwca 2017 r., III CSK 216/16 i z dnia 16 października 2020 r., V CSK 609/18, a także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1980 r., III CZP 88/79, …”
II CSKP 1337/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-07-25
„SN w wyrokach: z 19 marca 2004 r., IV CK 157/03, OSNC 2005, nr 3, poz. 53; z 17 lutego 2005 r., I CK 626/04, i z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06).”
II CSKP 10/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-02
„… 2593 akt sądowych, protokół elektroniczny 00:02:04), w stosunku do tego postanowienia nie uczyniono zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c. Niezgłoszenie zaś stosownego zastrzeżenia do protokołu powoduje utratę możliwości podnoszenia zarzutów (wyroki Sądu Najwyższego: z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, i z 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12).”
III CSKP 23/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-22
„W niektórych orzeczeniach wyszczególnienie naruszonych przepisów uznano za warunek skuteczności zastrzeżenia (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”
IV CSK 9/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-30
„… popełnionego przez sąd, jego znaczenie dla wyniku postępowania i sugerowane możliwości skorygowania (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, niepubl., z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, niepubl.).”
I CSK 406/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-05-10
„… z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 580/00, OSNP 2003, Nr 14, poz. 332, z dnia 30 września 2004 r., IV CK 710/03, nie publ., z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, nie publ., z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, nie publ., z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2007 r., II CSK 96/07, nie publ., z dnia 26 lutego 2009 r., IV CSK 409/08, nie publ., oraz z dnia 3 czerwca 2009 r., …”

Pokaż pozostałe (44)

III CSK 216/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-09
„… uprawnionego polega wówczas na nieuzyskaniu wynagrodzenia, które przysługiwałoby mu w wypadku postępowania naruszyciela zgodnego z prawem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”
IV CSK 652/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-30
„… rozważań zarówno w doktrynie, jak i judykaturze (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2004 r., IV CK 710/03, z dnia 26 sierpnia 2009 r., I CSK 13/09, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, z dnia 3 czerwca 2009 r., IV CSK 96/09, z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, uchwała SN z dnia 27 października 2005 r., III CZP 55/05).”
IV CSK 287/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-01
„… (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, nie publ., z dnia 15 maja 2014 r., II CSK 345/13, nie publ.; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, „Biuletyn SN” 2006, nr 11, poz. 17), tylko bowiem w takim przypadku pojawia się dodatkowa racja, która może przemawiać np. za zmianą wydanego postanowienia.”
III CSK 231/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-08
„… r., I PKN 580/00, OSNP 2003, Nr 14, poz. 332, oraz niepublikowane wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2004 r., IV CK 710/03, z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, z dnia 4 października 2006 r., z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06, z dnia 15 czerwca 2007 r., II CSK 96/07, z dnia 26 lutego 2009 r., IV CSK 409/08, oraz z dnia 3 czerwca 2009 r., IV CSK 96/09).”
III CSK 245/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-21
„Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1995 r., III CZP 46/95, OSNC 1995, nr 7-8, poz. 114 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2002 r., I CKN 810/99, nie publ., z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, nie publ. i z dnia 7 maja 2009 r., IV CSK 27/09, nie publ.).”
II CSK 345/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-15
„… z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 580/00, OSNP 2003, nr 14, poz. 332, z dnia 30 września 2004 r., IV CK 710/03, niepubl., z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, niepubl., z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, niepubl., z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06, niepubl., z dnia 15 czerwca 2007 r., II CSK 96/07, niepubl., z dnia 26 lutego 2009 r., IV CSK 409/08, niepubl. oraz z dnia 3 czerwca 2009 r., IV CSK …”
IV CSK 191/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-11
„T.S i S.1998, s. I-5507), jak i w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki z dnia 16 grudnia 2006 r., III CSK 299/06, OSNC 2007, nr 11, poz. 172 oraz z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, niepubl. i z dnia 4 marca 2009 r., IV CSK 335/08, niepubl.).”
V CSK 544/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-27
„Nie budziło jednak i nie budzi wątpliwości, że jeżeli strona jest w procesie reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, zastrzeżenie złożone przez niego do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. jest skuteczne wówczas, gdy wskazuje jakie przepisy postępowania zostały naruszone (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06 - nie publ.).”
I CSK 712/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-08
„… poz. 103 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 580/00, OSNP 2003, nr 14, poz. 332, z dnia 10 grudnia 2005 r., III CK 90/04, OSP 2006, nr 6, poz. 69, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, nie publ., z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06, nie publ., z dnia 7 maja 2012 r., II PK 159/11, OSNP 2013, nr 3-4, poz. 32, z dnia 22 czerwca 2012 r., V CSK 282/11, nie publ., z dnia 19 grudnia …”
IV CSK 221/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-25
„Prawa Pracy 2011 nr 1, poz. 33; z dnia 10 grudnia 2005 r., III CK 90/04, OSP 2006 nr 6, poz. 69; z dnia 4 października 2006 r., II CSK 229/06, niepubl.; z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, niepubl.; z dnia 7 marca 2012 r., II PK 159/11, niepubl.).”
I CSK 713/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-08-29
„… sierpnia 2001 r., I PKN 580/00, OSNP 2003, nr 14, poz. 332, oraz nie publikowane wyroki SN z dnia 30 września 2004 r., IV CK 710/03, z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, z dnia 4 października 2006 r., z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06, z dnia 15 czerwca 2007 r., II CSK 96/07, z dnia 26 lutego 2009 r., IV CSK 409/08, oraz z dnia 3 czerwca 2009 r., IV CSK 96/09), …”
II PK 159/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-07
„Prawa Pracy 2011 nr 1, poz. 33; z dnia 10 grudnia 2005 r., III CK 90/04, OSP 2006 nr 6, poz. 69; z dnia 4 paź- dziernika 2006 r., II CSK 229/06, LEX nr 337525; z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, LEX nr 201179).”
V CSK 298/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-10
„… 2008 r., III CZP 50/08, OSNC 2009/7-8/103, wyrok SN z dnia 10 grudnia 2004 r., III CK 90/04, niepubl.; wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2006 r., I CSK 13/09, niepubl.; wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, niepubl.).”
V CSK 179/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-11
„… 39821 k.p.c., prawo powoływania się w skardze kasacyjnej na naruszenie przez Sąd drugiej instancji wskazanego wyżej przepisu (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06, nie publ., z dnia 10 października 2005 r. III CK 90/04, OSP 2006/6/69 i z dnia 27 października 2005 r. III CZP 55/05, OSNC 2006/9/144).”
IV CSK 203/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-24
„… orzecznictwa (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2004 r., IV CK 157/03 OSNC 2005, nr 3, poz. 53, z dnia 17 lutego 2005 r., I CK 626/04, OSP 2005, nr 12, poz. 148 oraz z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, nie publ.), do skutków naruszenia po dniu 22 sierpnia 2001 r. prawa z rejestracji znaku towarowego stosuje się przepisy Prawa własności przemysłowej również wówczas, gdy prawo z rejestracji istniało w …”
I AGa 200/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-24
„… (tak SN w wyroku z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06, LEX nr 201179; w wyroku z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426;”
I ACa 344/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-30
„… z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania wraz z wnioskiem o wpisanie tak sformułowanego zastrzeżenia do protokołu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006r. - V CSK 237/06).”
V ACa 151/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-22
„… 9, poz. 144, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12).”
I ACa 139/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-08-11
„… treści zastrzeżenia zostanie wpisana do protokołu rozprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”
V AGa 147/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-18
„… z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania wraz z wnioskiem o wpisanie tak sformułowanego zastrzeżenia do protokołu (zob. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, LEX nr 201179, wyr. Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426).”
V ACa 136/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-19
„… zastrzeżenie zostało wpisane do protokołu, lecz jego treść nie spełnia wymogów należytego zwrócenia uwagi sądu na uchybienia proceduralne (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06 i z 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12 a ostatnio wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2020 r., I ACa 898/17).”
I AGa 108/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-30
„Zastrzeżenie nie jest także skuteczne, gdy nie zawiera wyczerpującego przytoczenia naruszonych przepisów postępowania i nie spełnia tym samym celu umożliwienia sądowi usunięcia skutków naruszenia przepisów postępowania (tak SN w wyroku z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06, LEX nr 201179; w wyroku z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426;”
I ACa 383/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-15
„… precyzyjnego wskazania spostrzeżonego przez stronę uchybienia z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 roku, V CSK 237/06).”
I ACa 896/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-07
„Tym bardziej nie budzi wątpliwości, że jeżeli strona jest w procesie reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, zastrzeżenie złożone przez niego do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. jest skuteczne wówczas, gdy wskazuje, jakie przepisy postępowania zostały naruszone (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06).”
I ACa 553/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-04
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego podnosi się, że niewpisanie zastrzeżenia do protokołu powoduje utratę podnoszonych zarzutów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 roku, V CSK 237/06, Biul.”
V AGa 34/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-28
„Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie, przy czym podkreśla się nadto, że wytknięcie uchybień winno w każdym przypadku polegać na wskazaniu konkretnych, naruszonych przepisów postępowania (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”
I ACa 954/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-25
„Zastrzeżenie będzie skuteczne dopiero wówczas, gdy strona reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wskaże przepisy, które sąd, jej zdaniem, naruszył (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt: V CSK 544/12 i z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06).”
I ACa 808/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-22
„Zastrzeżenie będzie skuteczne, jeżeli strona reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wskaże przepisy, które sąd, jej zdaniem, naruszył (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 roku, sygn. akt: V CSK 544/12 i z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06).”
VII AGa 1397/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-09
„Mało tego wskazanie spostrzeżonego przez stronę uchybienia powinno być połączone z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania wraz z wnioskiem o wpisanie tak sformułowanego zastrzeżenia do protokołu (wyr. SN z 10.8.2006 r., V CSK 237/06, OwSG 2007, Nr 2, poz. 19).”
VII AGa 1316/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-09
„… (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1995 r., III CZP 46/95, OSNC 1995, nr 7-8, poz. 114 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2002 r., I CKN 810/99, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, i z dnia 7 maja 2009 r., IV CSK 27/09).”
VII AGa 1350/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-03
„… z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania wraz z wnioskiem o wpisanie tak sformułowanego zastrzeżenia do protokołu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06).”
I ACa 735/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-21
„Tym bardziej jeżeli strona jest w procesie reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, to zastrzeżenie złożone przez niego do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. jest skuteczne tylko wówczas, gdy wskazuje, jakie przepisy postępowania zostały naruszone (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06).”
III APa 34/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-11
„… pełnomocnik powódki złożył co prawda zastrzeżenie do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. co do powyższego rozstrzygnięcia Sądu, jednakże, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, zachowanie uprawnienia do powoływania się na uchybienia przepisom postępowania, z wyjątkiem przewidzianym w art. 162 zdanie drugie k.p.c., wymaga - poza dochowaniem terminu zgłoszenia zastrzeżenia - …”
V ACa 206/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-25
„Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie, przy czym podkreśla się nadto, że wytknięcie uchybień winno w każdym przypadku polegać na wskazaniu konkretnych, naruszonych przepisów postępowania (wyroki Sądu Najwyższego: z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”
V AGa 238/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-26
„… spostrzeżonego przez stronę uchybienia z wyczerpującym przytoczeniem naruszonych przepisów postępowania wraz z wnioskiem o wpisanie tak sformułowanego zastrzeżenia do protokołu (wyr. SN z 10.8.2006 r., V CSK 237/06, OSG 2007, Nr 2, poz. 19).”
I ACa 554/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-22
„… (vide: wyrok SN z 10.08.2006r V CSK 237/06).”
I ACa 629/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-16
„… (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1995 r., III CZP 46/95, OSNC 1995, nr 7-8, poz. 114 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2002 r., I CKN 810/99, z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, i z dnia 7 maja 2009 r., IV CSK 27/09, czy wprost dotyczący podobnego problemu wyrok z dnia 7 grudnia 2017 r. V CSK 123/17).”
V AGa 131/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-15
„… postanowienia dowodowego (art. 240 § 1 k.p.c.) – skoro strona pozwana nie wskazała przepisów, które, jej zdaniem, miały zostać naruszone (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biuletyn SN 2006, nr 11, poz. 17, a także uzasadnienie wyroku tego Sądu z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426).”
V ACa 16/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-14
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06, Legalis nr 78846)”
I ACa 396/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-29
„… w dalszym toku postępowania, ale także możliwości skutecznego domagania się kontroli przez Sąd drugiej instancji w trybie art. 380 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006r., V CSK 237/06, Biuletyn SN 2006/11/17, a także uzasadnienie wyroku tego Sądu z dnia 27 listopada 2013r., V CSK 544/12,LEX nr 1438426).”
V ACa 549/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-09
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 sierpnia 2006r., V CSK 237/06 (Biul.”
I ACa 1430/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-01
„Zastrzeżenia takiego nie można uznać za skuteczne (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2006 r. V CSK 237/06).”
I ACa 112/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-18
„Zastrzeżenie będzie skuteczne, jeżeli strona w sposób wyczerpujący przytoczy przepisy postępowania, które sąd jej zdaniem naruszył, i taka treści zastrzeżenia zostanie wpisana do protokołu rozprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, wyrok Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06).”
V ACa 235/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-18
„Zastrzeżenie będzie skuteczne, jeżeli strona w sposób wyczerpujący przytoczy przepisy postępowania, które sąd jej zdaniem naruszył, i taka treści zastrzeżenia zostanie wpisana do protokołu rozprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, LEX nr 1438426 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CSK 237/06, Biul.”