Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-11-30
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CO 244/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa M. M.
przeciwko K. M.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2017 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w C. o oznaczenie sądu właściwego
do rozpoznania sprawy o sygn. akt I1 RC […],
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Przepis art. 45 k.p.c. ma zastosowanie jedynie wtedy, gdy w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, w takiej sytuacji Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Z uzasadnienia pozwu wynika, że pozwana powróciła na stałe do Polski i ma miejsce zamieszkania w J.. Właściwość miejscową sądu wyznacza zatem art. 41 k.p.c.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
