Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-09-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CO 170/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi P. W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego w B. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt […],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2020 r.,
zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt […],
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 listopada 2019 r. o odrzuceniu jego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego Sądu dotyczącego nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.
Sąd Najwyższy wskazał, iż przyczyną odrzucenia zażalenia było już tylko jego sporządzenie osobiście przez stronę. Dodatkowo Sąd Najwyższy podniósł, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 394 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Wobec wniesienia przez P. W. skargi na postanowienie Sądu Najwyższego trzeba zważyć, iż katalog zaskarżalnych do Sądu Najwyższego postanowień jest zamknięty i obejmuje on jedynie postanowienia sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, wyroki tego sądu uchylające wyroki sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawy do ponownego rozpoznania oraz postanowienia sądu pierwszej i drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 i 2 k.p.c.), przy czym jedynym dopuszczalnym w tych sprawach środkiem zaskarżenia postanowienia skierowanym do Sądu Najwyższego jest zażalenie. Tylko z tego względu wniesioną przez P. W. skargę należało zakwalifikować jako zażalenie. Nie zmienia to jednak oceny odnośnie niedopuszczalności zaskarżenia postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy w przedmiocie odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Już tylko z tego względu, niezależnie od sporządzenia zażalenia (skargi) osobiście przez stronę z uchybieniem treści art. 871 § 1 k.p.c., należało na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. odrzucić zażalenie.
jw
