V CO 156/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-11-30

Dane orzeczenia

SygnaturaV CO 156/20
Data orzeczenia2020-11-30
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Kamil Zaradkiewicz, SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący), SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CO 156/20

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa S. B.
przeciwko J. B.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C (…),

odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

UZASADNIENIE

Pozwem z 6 lipca 2020 r. Powódka S. B. wytoczyła powództwo o rozwód przeciwko J. B., podając jako aktualne miejsce zamieszkania stron Irlandię. Ponadto Powódka podniosła, iż po zawarciu związku małżeńskiego strony zamieszkiwały wspólnie w N..

Zarządzeniem z 25 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w O. zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, albowiem strony nie miały wspólnego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a obecnie mieszkają na stałe w Irlandii.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie okoliczności sprawy nie można ustalić właściwości miejscowej.

W sprawie głównej (o rozwód) właściwość miejscową (wyłączną) należy ustalić zgodnie z art. 41 k.p.c. Stanowi on, iż powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.

Sąd Okręgowy w O. nie uzasadnił, jakie w jego ocenie ustalenia uzasadniają zwrócenie się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie. Nie jest rolą Sądu Najwyższego podejmowanie się w oparciu o akta sprawy próby odtworzenia motywów przyjmowanych przez Sąd Okręgowy jako uzasadnienie decyzji o wystąpieniu na podstawie art. 45 k.p.c. z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)