Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-08-31
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V CO 126/15
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa S. P.
przeciwko I. P.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2015 r.
wniosku powoda S. P.
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
sygn. akt XVIII RC […],
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik powoda S. P. wniósł, wykonując polecenie Sądu Okręgowego w K., wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.
Z przedstawionych okoliczności wynika, że ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania stron były G., jednak żadne z małżonków tam nie przebywa. Pozwana zamieszkuje w Irlandii, powód natomiast mieszka stale z konkubiną w K., a jedynie okresowo przebywa za granicą.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy może nastąpić wtedy, gdy na podstawie okoliczności sprawy nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego (art. 45 k.p.c.). Taka sytuacja w sprawie nie ma miejsca, bowiem właściwość miejscową można bez trudu ustalić na podstawie art. 41 k.p.c.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
aw
