Sąd Najwyższy

V CO 113/21

postanowienie SN z dnia 2021-06-18

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV CO 113/21
Data orzeczenia2021-06-18
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Tomasz Szanciło, SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący), SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CO 113/21

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa M. H.
‎
przeciwko M. A. H.
‎
o rozwód,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Ś. sprawy o sygn. akt I C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy

zwraca akta sprawy.

UZASADNIENIE

Pismem Przewodniczącego składu w Sądzie Okręgowym w Legnicy z dnia 25 maja 2021 r. została przedstawiona Sądowi Najwyższemu sprawa o sygn. akt I  C 804/21, z powództwa Marcina Hameli przeciwko Magdalenie Annie Hameli o  rozwód - celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy (na podstawie art. 45 k.p.c.).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. W aktualnym stanie prawnym, tj. od dnia 7 listopada 2011 r., o  oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do  którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.). Zmiana art. 45 k.p.c. sprowadza się m.in. do zawężenia katalogu podmiotów uprawionych do zainicjowania postępowania, o którym mowa w tym artykule. Ponieważ właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie tego przepisu jest postanowienie sądu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 10 września 2020 r., IV CO 184/20; z dnia 27  listopada 2020 r., II CO 244/20; z dnia 24 lutego 2021 r., I CO 26/21), pismo Sędziego z dnia 25 maja 2021 r. nie spełnia wymogów tego przepisu. W związku z  tym brak jest podstaw do rozpoznania takiego wniosku.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie