V CNP 75/15

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-12-03

Dane orzeczenia

SygnaturaV CNP 75/15
Data orzeczenia2015-12-03
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział V
SędziowieSSN Teresa Bielska-Sobkowicz, SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący), SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V CNP 75/15

POSTANOWIENIE

Dnia 3 grudnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie ze skargi G. M.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie

z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt VI Ca 439/15
w sprawie z powództwa G. M.
przeciwko R. O.
o wydanie nieruchomości,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2015 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą powódki G. M. o stwierdzenie niezgodności z  prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w  Częstochowie z dnia 22 lipca 2015  r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Skargą zostało objęte postanowienie Sądu drugiej instancji zawarte w pkt 2 wyroku, którym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2007 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. Przepis art. 4241 ani art. 5192 k.p.c. w obecnym brzmieniu nie przewidują dopuszczalności wniesienia skargi od takiego rozstrzygnięcia sądowego. Zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem wydanym co do istoty sprawy.

W judykaturze jednomyślnie przyjmuje się, że skarga o stwierdzenie niezgodności z  prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień wydanych w  postępowaniu procesowym, a za takie uważa się rozstrzygnięcia o kosztach procesu, chociażby zostały zamieszczone w wyroku (zob.: postanowienie SN z dnia 13 marca 2014  r., sygn. akt II CNP 64/13 www.sn.pl oraz m. in.: postanowienie SN z dnia 12  czerwca 2015 r., sygn. akt V CNP 59/14, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 27  stycznia 2015 r., sygn. akt I CNP 23/14, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 21  listopada 2013 r., sygn. akt V CNP 5/13, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 9  października 2013 r., sygn. akt II CNP 34/13, www.sn.pl, wyrok SN z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt V CNP 63/11, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt I BP 20/10, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt III CZ 56/06, www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 15 marca 2006 r., sygn. akt IV CNP 24/06, nie publ., postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt II CNP 15/05, OSNC 2006, nr 9, poz. 153, postanowienie SN z dnia 11 października 2005 r., sygn. akt V  CNP 36/05, www.sn.pl).

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.  4248 § 1 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)