V CNP 57/15

Sygn. akt V CNP 57/15

POSTANOWIENIE

Dnia 18 lutego 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska

w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa […] T. Sp. z o.o. w T.
‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt III […]
‎w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa […] T. Sp. z o.o. w T.
‎przeciwko Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Rejonowemu w T.
‎o naruszenie posiadania,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r.,

1. odrzuca skargę,

2. odmawia przyznania adw. M. P. kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi przed Sądem Najwyższym,

3. zasądza od strony powodowej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Powodowe Przedsiębiorstwo złożyło skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 maja 2013 r. oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 28 marca 2012 r. oddalającego powództwo o naruszenie posiadania samochodu ciężarowego; Sąd Rejonowy umorzył przy tym postępowanie o wydanie tego samochodu wobec cofnięcia w tej części powództwa.

W związku ze złożoną skargą, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wymagania, którym, zgodnie z treścią art. 424⁵ § 1 k.p.c., powinna odpowiadać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, mają charakter szczególny, są traktowane jako wymagania konstrukcyjne tej skargi. Oznacza to, że jeżeli skarga nie zawiera wszystkich przewidzianych powołanym przepisem elementów podlega, w myśl art. 424⁸ § 1, odrzuceniu a limine.

Wśród wymagań stawianych skardze art. 424⁵ § 1 pkt 4 k.p.c. wymienia uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody.

W tym zakresie skarga powoda uchybia powołanemu przepisowi. Obowiązek uprawdopodobnienia przez skarżącego wyrządzenia szkody przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 424⁵ § 1 pkt 4 k.p.c.) oznacza złożenie oświadczenia, że szkoda wystąpiła, ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, Biul. SN 2005, nr 10, s. 14, z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, niepubl., z dnia 31 stycznia 2006 r. IV CNP 38/05 niepubl., z dnia 15 czerwca 2010 r., I CNP 9/10, niebubl., z dnia 14 grudnia 2011 r. II CNP 48/11niepubl.,) oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący powinien powołać uprawdopodabniające to oświadczenie fakty i dowody w sposób, który pozwoliłby na powiązanie wskazywanego uszczerbku z treścią kwestionowanego orzeczenia. Skarga powoda nie zawiera oświadczenia, o którym tu mowa, brak jest też określenia rozmiaru szkody, nie przedstawiono też żadnych okoliczności, które uwiarygodniałyby wystąpienie szkody. Stwierdzenie, że „wydanie wyroku spowodowało wyrządzenie szkody w postaci utraconych korzyści (zarobków), brak bowiem przywrócenia posiadania pojazdu skutkuje brakiem możliwości prowadzenia działalności gospodarczej z użyciem przedmiotowego pojazdu” nie jest wystarczające.

Brak wskazanego elementu w skardze powoda czyni ją niedopuszczalną. W myśl art. 424⁸ k.p.c. skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu, przeto na podstawie powołanego przepisu Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

O kosztach postępowania przez Sądem Najwyższym należnych pozwanemu reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 w związku z art. 99 k.p.c. w związku z § 8 pkt 4 w związku z § 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Odrzucenie skargi z powodu jej braków konstrukcyjnych nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi powoda wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi w postępowaniu przez Sądem Najwyższym.

db

[l.n]