PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 171. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 194/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-08-06
    „II CSKP 194/26 7 Tymczasem kasacyjna podstawa naruszenia przepisów postępowania, mogących mieć istotny wpływ na treść wyroku (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), odnosi się do uchybień procesowych sądu, a nie stron (zob. wyroki SN: z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00; z 15 listopada 2004 r., IV CK 170/04; z 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07; z 15 lutego 2008 r., I CSK 426/07, i z 11 marca 2016 r., I CSK 144/15).”
  • I CSK 1887/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-31
    „Przytoczona zasada prawna wiąże wszystkie składy orzekające Sądu Najwyższego, a jej aktualność była wielokrotnie potwierdzana (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 19 września 2000 r., II UKN 722/99, OSNAPiUS 2002, nr 7, poz. 169; z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, IC 2002, nr 1, str.57; z 7 czerwca 2002 r., IV CKN 1141/00, PPH 2004, nr 12, str. 54; z 17 lutego 2004 r., I PK 217/03, Wok.”
  • III CSK 270/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-25
    „Nie może więc stanowić jej uzasadnienia przepis, którego sąd nie może naruszyć (por. wyroki Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, nie publ.; z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok.”
  • V CSK 540/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-21
    „Przepisy te nie stanowiąc podstawy wyrokowania sądu nie mogą mieć wpływu na poprawność wydanego przez sąd rozstrzygnięcia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, nie publ., z dnia 15 listopada 2004 r., IV CK 170/04, nie publ., z dnia 11 lipca 2001 r. V CKN 406/00, Prok. i Pr. - wkł.”
  • I CSK 144/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-11
    „Przepisy te nie stanowiąc podstawy wyrokowania sądu nie mogą mieć wpływu na poprawność wydanego przez sąd rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, nie publ., z dnia 15 listopada 2004 r., IV CK 170/04, nie publ.; z dnia 11 lipca 2001 r. V CKN 406/00, Prok. i Pr. – wkł.”
  • I CSK 969/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-17
    „Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76; z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321; z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 56/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-24
    „… spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76; z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321 i z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • II CSK 293/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-07
    „Nie może więc stanowić jej uzasadnienia przepis, którego sąd nie może naruszyć (por. wyroki Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, Lex nr 50663; z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok.”
  • I PK 345/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-09-02
    „Wprawdzie przepis ten stanowi, że sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę, jednakże jest to tylko możliwość, a nie obowiązek (wyrok Sądu Najwyż- szego, V CKN 406/00, Prokurator i Prawo 2002 nr 4, poz. 45).”
  • III AUa 987/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-11
    „… 3, poz. 12, wyroki SN: z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • V ACa 476/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-30
    „Nie może więc stanowić jej uzasadnienia przepis, którego sąd nie może naruszyć (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07, LEX nr 487510, oraz przywołane tam orzecznictwo: wyroki Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, Lex nr 50663; z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok.”
  • III AUa 220/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-12
    „… 3, poz.12, wyroki Sądu Najwyższego: z 11 lipca 2001 roku, V CKN 406/00, Lex nr 52321, z 12 kwietnia 2000 roku, IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • V ACa 1817/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-15
    „Nie może więc stanowić uzasadnienia tego zarzutu przepis, którego sąd nie może naruszyć (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 7 listopada 2007 r., II CSK 293/07, LEX nr 487510, oraz przywołane tam orzecznictwo: wyroki Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98, Lex nr 50663; z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok.”
  • I AGa 213/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-23
    „Sąd Apelacyjny podziela wielokrotnie wyrażany pogląd Sądu Najwyższego, iż na sądzie rozpoznającym sprawę nie spoczywa powinność zarządzania dochodzeń mających na celu uzupełnienie i wyjaśnienie twierdzeń stron oraz poszukiwanie dowodów na ich udowodnienie (wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r„ V CKN 406/00, z dnia 12 kwietnia 2000 r„ IV CKN 22/00).”
  • III AUa 1411/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-17
    „Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art.3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art.227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne – art.6 k.p.c. (tak SN w wyroku z 17.12.1996r., I CKU 45/96, też SN w wyroku z 11.07.2001r., V CKN 406/00).”
  • I ACa 2020/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-30
    „Sąd Apelacyjny podziela wielokrotnie wyrażany pogląd Sądu Najwyższego, iż na sądzie rozpoznającym sprawę nie spoczywa powinność zarządzania dochodzeń mających na celu uzupełnienie i wyjaśnienie twierdzeń stron oraz poszukiwanie dowodów na ich udowodnienie, (wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r„ V CKN 406/00, z dnia 12 kwietnia 2000 r„ IV CKN 22/00).”
  • III APa 86/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-11
    „Wprawdzie przepis ten zawiera też postanowienie, że sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę, jednakże jest to tylko możliwość, a nie obowiązek” (wyrok Sądu Najwyższego z 11 lipca 2001 r., sygn. V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • I ACa 585/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-08
    „Sąd Najwyższy wielokrotnie stwierdził, że na sądzie rozpoznającym sprawę nie spoczywa powinność zarządzania dochodzeń mających na celu uzupełnienie i wyjaśnienie twierdzeń stron oraz poszukiwanie dowodów na ich udowodnienie, (wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r„ V CKN 406/00, z dnia 12 kwietnia 2000 r„ IV CKN 22/00).”
  • III AUa 1737/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-16
    „… dochodzi do wniosku, że zebrany materiał dowodowy jest niewystarczający do rozstrzygnięcia sprawy, a strona nie potrafi sama sformułować stosowanego wniosku dowodowego (por. wyrok SN z 11 lipca 2000 r. V CKN 406/00, Lex 52321; wyrok SN z dnia 24 czerwca 1998 I PKN 194/98, OSNP 1999/13/425; postanowienie SN z 29 sierpnia 2000 r. I CKN 629/00, Lex 530679; wyrok SN z 17 lutego 1998 r. I PKN 541/97, OSNP 1999/3/82;”
  • III APa 2/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-22
    „… 3, poz.12, wyroki SN: z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • III AUa 1444/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-14
    „… 3, poz. 12, wyroki SN: z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • I ACa 523/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-28
    „… 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Prawo (...)).”
  • I ACa 1335/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-17
    „… r., 111 CKN 244/97, OSNC 1998/3/52, postanowienie SN z dnia 07 grudnia 2000 r., 11 CKN 1322/00, nie publ., wyrok SN z dnia 14 grudnia 2000 r., I CKN 661/00, nie publ., wyrok SN z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Prawo 2002/4/45).”
  • III AUa 531/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-07
    „… 3, poz.12, wyroki SN: z 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • I ACa 1555/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-13
    „W niniejszej sprawie toczącej się między przedsiębiorcami, nie zachodzi z pewnością sytuacja szczególna, uprawniająca sąd do dopuszczenia dowodu niewskazanego przez strony i zastąpienia w ten sposób bezczynności stron (por. wyrok SN z dnia 24.10.1996 r., III CKN 6/96, OSNC 1997, nr 3, poz. 29; wyrok SN z dnia 11.07.2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III AUa 2155/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
    „… k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne - art. 6 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia: 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438; wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2003 r., I ACa 1457/03, OSA 2005, z.”
  • III AUa 1424/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-11
    „…) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne - art. 6 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2003 r., I ACa 1457/03, OSA 2005, z.”
  • I ACa 849/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-14
    „Nie stanowiąc więc podstawy wyrokowania sądu, nie może on mieć wpływu na poprawność wydanego rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1998 r., II CKN 104/98; z dnia 15 listopada 2004 r., IV CK 170/04; z dnia 11 lipca 2001 r. V CKN 406/00, Prok. i Pr. - wkł.”
  • III AUa 362/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-07
    „… wymagane są wiadomości specjalne (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 1997 r., II UKN 394/97, OSNAPiUS 1998, nr 20, poz. 614 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 1094/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
    „… 6/96, OSNC 1997, nr 3, poz. 29; z dnia 25 września 1997 r., II UKN 271/97, OSNP 1998, nr 14, poz. 430; z dnia 10 grudnia 1997 r., II UKN 394/97, OSNAPiUS 1998, nr 20, poz. 614; z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III AUa 477/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-30
    „… (art. 227) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne - art. 6 k.c. (zob. wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • III AUa 436/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-10
    „… 3, poz.12; wyroki SN: z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321; z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • I ACa 854/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-12
    „… w toku sprawy materiał dowodowy nie wystarcza do jej rozstrzygnięcia (uzas. wyroku SN z dnia 10 grudnia 1997 r., II UKN 394/97, OSNAPiUS 1998, nr 20, poz. 614; wyrok SN z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III AUa 2714/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-17
    „… 3, poz.12, z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • I ACa 733/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-13
    „W literaturze prawniczej i orzecznictwie dominuje pogląd, że w sytuacjach wyjątkowych sąd posiada uprawnienie w zakresie dopuszczenia dowodu niewskazanego przez strony, w szczególności sąd powinien dopuścić dowód z urzędu, gdy stanowi to realizację dyspozycji normy kodeksowej lub ma przeciwdziałać naruszeniu porządku prawnego (por. wyrok SN z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 625/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-09
    „… 25 września 1997 roku, II UKN 271/97, OSNP 1998, nr 14, poz. 430; uzasadnienie wyroku SN z dnia 10 grudnia 1997 roku, II UKN 394/97, OSNAPiUS 1998, nr 20, poz. 614; wyrok SN z dnia 11 lipca 2001 roku, V CKN 406/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 406/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-09
    „Mogłoby stanowić takie uchybienie tylko wówczas, gdyby łączyło się z naruszeniem zasady kontradyktoryjności przez pozbawienie strony możności udziału w istotnej części postępowania lub możności wypowiedzenia się co do czynności dokonanych z urzędu przez sąd (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2005 r., I CK 765/04, LEX nr 180835; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2001 r. V CKN 406/00 LEX nr 52321).”
  • I ACa 718/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-11
    „Do sądu nie należy też przeprowadzanie z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN: z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321; wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • III AUa 437/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-27
    „Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 KPC), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 KPC) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 roku, I CKN 45/96, OSNC 1997/5-6/76, z dnia 11 lipca 2001 roku, V CKN 406/00, Lex 52321).”
  • VI ACa 1315/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-20
    „… 614; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2001 roku, V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • VIII Pa 11/26Sąd powszechny · 2026-05-21
    „Jednocześnie należy mieć na względzie iż na sądzie rozpoznającym sprawę nie spoczywa powinność zarządzania dochodzeń mających na celu uzupełnienie i wyjaśnienie twierdzeń stron oraz poszukiwanie dowodów na ich udowodnienie (wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 5-6, poz. 76, z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00).”
  • XXVII Ca 550/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-02
    „Wprawdzie cytowany przepis zawiera postanowienie uprawniające Sąd do dopuszczenia dowodu niewskazanego przez strony, jednakże jest to tylko możliwość, nie zaś obowiązek (vide: Sąd Najwyższy w wyroku z 11 lipca 2001r., sygn. akt V CKN 406/00).”
  • XXVII Ca 2631/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-24
    „Wprawdzie cytowany przepis zawiera nadto postanowienie uprawniające Sąd do dopuszczenia dowodu nie wskazanego przez strony, jednakże jest to tylko możliwość, a nie obowiązek (tak SN w wyr. z 11.07.2001 r., sygn. akt V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • XVI Ca 619/24Sąd powszechny · 2025-06-13
    „Przeciwko stronie natomiast - co wynika z art. 6 k.c. - skierują się ujemne następstwa jej pasywnej postawy; fakty nieudowodnione zostaną pominięte i nie wywołają skutków prawnych z nimi związanych, co ostatecznie może oznaczać oddalenie żądania (por. wyroki SN: z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Lex nr 52321; z dnia 12 kwietnia 2000 r., IV CKN 22/00, Lex nr 52438).”
  • V Ca 1923/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-23
    „Wprawdzie cytowany przepis zawiera nadto postanowienie uprawniające Sąd do dopuszczenia dowodu nie wskazanego przez strony, jednakże jest to tylko możliwość, a nie obowiązek (tak SN w wyroku z 11.07.2001r., sygn. akt V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • V Ca 1125/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-09
    „Wprawdzie cytowany przepis zawiera nadto postanowienie uprawniające Sąd do dopuszczenia dowodu nie wskazanego przez strony, jednakże jest to tylko możliwość, a nie obowiązek (tak SN w wyr. z 11.07.2001r., sygn. akt V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • XXVII Ca 2592/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-04
    „Wprawdzie cytowany przepis zawiera postanowienie uprawniające Sąd do dopuszczenia dowodu niewskazanego przez strony, jednakże jest to tylko możliwość, nie zaś obowiązek (tak: SN w wyr. z 11.07.2001r., sygn. akt V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • IX P 302/23Sąd powszechny · 2024-03-22
    „OSNC 1997/3/29; z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997/6-7/76; z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 175/00, OSP 2001/7-8/116; z dnia 14 grudnia 2000 r., I CKN 661/00, z dnia 11 lipca 2001 r., V CKN 406/00, Prok. i Pr.”
  • VI GC 1018/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-10
    „Jeśli zaś strona nie przedstawia dowodów, to uznać należy, iż dany fakt nie został wykazany (udowodniony, tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 lipca 2001 roku, sygn. akt V CKN 406/00).”
  • I C 279/21Sąd powszechny · 2021-12-30
    „Do Sądu nie należy przeprowadzanie z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 roku, sygnatura akt I CKU 45/96, Legalis Nr 30454; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2001 roku, sygnatura akt V CKN 406/00, LEX Nr 52321).”