Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 610/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-24
    „Innymi słowy, ubezpieczający po zapłaceniu składki oczekuje od kontrahenta wypłaty uzgodnionej kwoty, jeśli zajdzie zdarzenie ubezpieczeniowe rodzące odpowiedzialność ubezpieczyciela (zob. wyrok SN z 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00).”
  • II CK 445/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-25
    „Wyrok Sądu Okręgowego przyjmujący za podstawę waloryzacji tylko część sumy wyliczonej nie zasługuje zatem na aprobatę (por. uzasadnienie wyroku z 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00, LEX nr 52419).”
  • I ACa 1197/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-31
    „Szpunara tamże; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00, LEX nr 52419).”
  • V ACa 968/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-20
    „Szpunara tamże i wyrok SN z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00).”
  • III C 1809/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-13
    „Składka ubezpieczeniowa jest świadczeniem ponoszonym przez ubezpieczającego na rzecz ubezpieczyciela w zamian za ochronę ubezpieczeniową (uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001r. V CKN 199/00 LEX nr 52419).”
  • I C 808/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-14
    „Innymi słowy, ubezpieczający po zapłaceniu składki oczekuje od kontrahenta wypłaty uzgodnionej kwoty, jeśli zajdzie zdarzenie ubezpieczeniowe rodzące odpowiedzialność ubezpieczyciela (por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2001 r, V CKN 199/00, LEX nr 52419).”
Pokaż pozostałe (7)
  • XIII Ga 387/16Sąd powszechny · 2016-07-29
    „Oznacza to, iż kwestie związane z wyliczeniem składki zostały pozostawione stronom do ich stosownego uznania, a zakreślając tą tezą bardziej precyzyjnie, zostały pozostawione w gestii ubezpieczyciela, gdyż jest to świadczenie należne zakładowi w ramach świadczonego przez siebie zobowiązania (wyrok SN z dnia 7 lutego 2001 roku, sygn. akt V CKN 199/00).”
  • II Ca 363/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-20
    „Ubezpieczający po zapłaceniu składki oczekuje od kontrahenta wypłaty uzgodnionej kwoty, jeśli zajdzie zdarzenie ubezpieczeniowe rodzące działalność ubezpieczyciela (vide: wyrok SN z dnia 7 lutego 2001 r„ sygn. akt V CKN 199/00, LEX nr 524 19).”
  • III Ca 1772/15Sąd powszechny · 2015-12-18
    „Innymi słowy art. 358 1 § 3 k.c. wyklucza możliwość posługiwania się jedynie arytmetycznymi wyliczeniami, a nakazuje uwzględnienie okoliczności konkretnej sprawy – poprzez uwzględnienie interesów stron i zasad współżycia społecznego (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 roku, sygn. akt V CKN 199/00, Lex nr 52419).”
  • VI P 24/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-09
    „Szpunara tamże; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2001 r., V CKN 199/00).”
  • I C 3381/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-08
    „Takie stanowisko było również wielokrotnie wyrażane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 roku, I CKN 127/01, wyrok Sądu Najwyższego z 19 stycznia 1999 roku, II CKN 202/98, OSNC 1999/6/121, wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2001 roku, V CKN 199/00).”
  • III Ca 467/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-08
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7.02.2001 r., sygn. V CKN 199/00, składka jest świadczeniem ponoszonym przez ubezpieczającego na rzecz ubezpieczyciela, w zamian za ochronę ubezpieczeniową.”
  • I Ca 153/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-28
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntował się bowiem pogląd, „że przepis art. 358 1 § 3 k.c. wyklucza możliwość posługiwania się jedynie arytmetycznymi wyliczeniami, a nakazuje uwzględnienie okoliczności konkretnej sprawy – poprzez uwzględnienie interesów stron i zasad współżycia społecznego” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 lutego 2001 r., V CKN 199/00, Lex nr 52419).”