Sygn. akt SDI 89/17
POSTANOWIENIE
Dnia 4 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie notariusza J.S.
obwinionego z art. 50 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
(t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1796 ze zm.)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 października 2017 r.
kwestii dopuszczalności kasacji
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej
w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt WSD (…),
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 63e ustawy Prawo o notariacie
p o s t a n o w i ł :
pozostawić kasację bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Notariusz J.S. pismem z dnia 20 lipca 2017 r. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w W. z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt WSD (…), na mocy którego uchylono orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w G. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt SD (…). Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.
Zgodnie z art. 519 k.p.k. w zw. z art. 69 ustawy Prawo o notariacie, kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego dyscyplinarnego kończącego postępowanie. Tymczasem inicjatywa skarżącego dotyczy orzeczenia Sądu ad quem o charakterze kasatoryjnym niekończącego postępowania w sprawie, a zatem nie przysługuje od niego kasacja, a ponieważ omawiany środek odwoławczy został wniesiony przez podmiot profesjonalny (notariusza) przeto nie ma podstaw do rozważenia, czy nie należałoby go potraktować jako skargi na orzeczenie kasatoryjne sądu odwoławczego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.