Wyrok TK z 18 kwietnia 2019 r., K 14/17 - jak powołują go inne sądy

„… kary łącznej na podstawie prawomocnie orzeczonych kar jednostkowych oraz prawomocnie orzeczonych kar łącznych, z uwzględnieniem treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, który przypomnijmy miał charakter zakresowy.”

„G., powołując się na podstawę z art. 540 § 2 k.p.k. jako powód wznowienia podał rozstrzygnięcie zapadłe w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, dotyczące art. 86 § 4 k.k. Jeżeli wniosek o wznowienie postępowania skazanego odczytywać tak, że domaga się on wznowienia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, to skazany nie podaje, o …”

„Obrońca skazanego zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 85 § 1 k.k., art. 86 k.k. oraz art. 4 § 1 k.k. - w powiązaniu z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. (sygn. K 14/17) i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, a także art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., poprzez ich błędne przyjęcie i …”

„… z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie i powołania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, nie zawarł w nim żadnej argumentacji, która pozwoliłaby na ustalenie istnienia w sprawie okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania ujętych w art. 540 § 1 do § 3 k.p.k., odnosząc się jedynie …”

„… pozbawienia wolności do sumy wyroków objętych wyrokiem łącznym”, przywołując treść przepisu art. 540 § 2 k.p.k. i tezę wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2019 r. wydanego w sprawie o sygn. K 14/17, w którym to stwierdzono, iż art. 86 § 4 k.k. w zakresie, w jakim różnicuje sytuację osób skazanych, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta …”

„W tej sprawie istotne znaczenie miało to, że Sąd I instancji (część „podstawa kary łącznej” uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego), a także Sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok Sądu I instancji, uwzględniły wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17 (OTK – A 2019, poz. 18).”

„Skazany powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, Dz.U.”

„… a także orzeczenie kary rodzajowo surowszej, tj. kary 25 lat pozbawienia wolności – uznany został za niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP [wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17 (Dz.”

„Jak wynika z treści argumentacji przedstawionej we wskazanym wyżej piśmie procesowym, w ocenie obrońcy wnioskodawcy podstawę postulowanych rozstrzygnięć uzasadnia stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny - w wyroku z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17 (publikacja - 9 maja 2019 r. w Dz.”

„… a) wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18.04.2019 r., K 14/17 mającego odnosić się do przepisu powołanego w podstawie prawnej wyroku zapadłego w jego sprawie, …”

„K. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt XIV K […], wskazując jako jego podstawę art. 540 § 3 k.p.k. i powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. K 14/17.”

„Taką konkluzja wspiera także uzasadnienie wyroku TK z dnia 18 kwietnia 2019 r. (K 14/17, OTK – A 2019, poz. 18).”

„… § 4 k.k., który przepisem art. 38 pkt 4b powołanej powyżej ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. został uchylony w konsekwencji uznania przez Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt K 14/17, Dz.U. poz. 858), jego niezgodności z Konstytucją RP.”

„… z art. 540 § 2 k.p.k., wniósł o wznowienie postępowania karnego zakończonego wymienionym wyżej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, stwierdzającym zakresową niezgodność art. 86 § 4 k.k., stanowiącego podstawę orzeczenia wydanego w tej sprawie, z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.”

„Autor pisma przedstawił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt K 14/17, którego treść – w jego ocenie - powinna wykluczyć zarzucany mu błąd co do orzeczenia kary łącznej.”

„… wyrok łączny Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 540 § 2 k.p.k., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, w którym Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 86 § 4 k.k. w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta …”

„Takie stanowisko nie uwzględnia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie K 14/17, który stwierdził, że art. 86 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (obowiązujący do 23 czerwca 2020 r.) w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już …”

„Sąd Okręgowy najwyraźniej nie wziął pod uwagę wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 roku wydany w sprawie o sygn. akt K 14/17, zgodnie z którym art. 86 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.”

„Dokonując takiego porównania - de facto zawężonego do wskazanej wyżej kwestii, apelujący całkowicie pomija okoliczność, iż z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18.04.2019 r., K 14/17 (Dz.U.2019.858 z dnia 2029.05.09) wynikają dla sytuacji skazanego w tym postępowaniu bardzo istotne konsekwencje.”

„Należy dodać, że Sąd Okręgowy łącząc karę łączną i karę jednostkową pozbawienia wolności prawidłowo określił granice możliwego wymiaru, mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17, OTK-A 2019/18.”

„W realiach niniejszej sprawy istniała możliwość wymiaru kary łącznej w przedziale od 4 lat pozbawienia wolności (wyrok TK, K 14/17, Dz.U.2019/858) do 15 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”

„Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 roku sygn. K 14/17 stwierdzający, iż „ Art.86§4 k.k. kodeksu karnego w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta instytucja …”

„Jednocześnie wskazać należy, iż Sąd wydając wyrok łączny brał pod uwagę treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt K 14/17 (LEX nr 2645349).”

„Sąd uwzględnił treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 kwietnia 2019 r. K 14/17, który uznał za niezgodne z konstytucją unormowanie pozwalające w takiej sytuacji jak w niniejszej sprawie na uznaniu, że dolna granica kary łącznej to najwyższa kara łączna czyli kara 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”

„Mając na uwadze powyższe kara łączna pozbawienia wolności mogła zostać wymierzona w przedziale od kary jednego roku wolności (określona wysokością najwyższej kary jednostkowej zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 14/17) do sumy kar łącznych orzeczonych w wyrokach objętych przedmiotową karą łączną czyli do 1 roku i 10 miesięcy.”

„Łączeniu podlegały, na poprzednich zasadach, kary łączne, jednak nie miało to wpływu na określenie dolnej granicy kary łącznej w niniejszym wyroku (...), gdyż stosownie do wyroku TK z 18 kwietnia 2019 roku, sygn K 14/17, OTK-A 2019, nr 18, dolny próg kary łącznej w wyroku (...) obejmującym inną karę łączną, jest wyznaczany przez najsurowszą karę jednostokową, a nie łączną.”

„Mając na uwadze treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt: K 14/17, jak również to, iż w przypadku wydawania wyroku łącznego wymiar kar łącznych orzeczonych wcześniej za przestępstwa objęte tymże wyrokiem łącznym nie wyznacza ustawowych granic minimum i maksimum, w jakich …”

„Z uwagi na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie K 14/17 (OTK-A 2019/18, Dz.U.2019/858, www.trybunal.gov.pl) wedle, którego „ Art.”

„M., mając na uwadze treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt K 14/17 (LEX nr 2645349).”

„Sąd poruszał się w granicach od 2 lat pozbawienia wolności (najsurowsza kara jednostkowa ze sprawi (...) SR w Z. określającą dolną granicę kary łącznej po myśli wyroku TK z 18.04.2019 r., K 14/17, OTK-A 2019, nr 18) do 4 lat pozbawienia wolności (suma kary łącznej i "najnowszej kary jednostkowej") i zdecydował o wymierzeniu skazanemu kary łącznej 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.”

„Przy czym nawet uwzględniając zakresowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 kwietnia 2019 r. (K 14 / 17), bo odnoszący się wyłącznie do niekonstytucyjności sposobu określania dolnego progu wymiary kary łącznej w wyroku łącznym i zakładając, że w związku z treścią tego wyroku dolny próg winna kształtować …”

„Tym niemniej istotny jest tu wyrok TK z 18.04.2019 r., K 14/17, OTK-A 2019, nr 18 LEX nr 2645349 odnoszący się do tego przepisu.”

„Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2019 roku o sygn. K 14/17, stwierdził, że art. 86 § 4 k.k. w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta instytucja zastosowania nie …”

„Mając na uwadze treść wyroku TK z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie K 14/17, jak również to, iż w przypadku wydawania wyroku łącznego wymiar kar łącznych orzeczonych wcześniej za przestępstwa objęte tymże wyrokiem łącznym nie wyznacza ustawowych granic minimum i maksimum, w jakich …”

„Nadto znane jest Sądowi orzeczenie TK z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt K 14/17 (Dz.U. poz. 858).”

„… powinien kształtować się od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa (zasada absorpcji), przy czym zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18.04.2019 r. w sprawie sygn. K 14/17 punktem do rozważań należy czynić najwyższą z kar orzeczonych za poszczególne czyny — tj. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawiania wolności, jako składnika kary łącznej orzeczonej wyrokiem łącznym w sprawie o …”

„Mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie K 14/17, Sąd orzekając o karze łącznej, za podstawę do obliczenia dolnej granicy kary łącznej wziął kary jednostkowe, tj. karę 2 lat pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 8 miesięcy …”

„Przy ustalaniu granic kary łącznej należało uwzględnić wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt K 14/17.”

„… 569 §1 kpk, 570 kpk, 85 §1-2 kk, 86 §1 kk, każdorazowo w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 19.06.2020r., przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019r. o sygn. akt K 14/17 (Dz.U.2019.858) łączy kary jednostkowe, objęte wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia (...) o sygn. (...), opisanym w pkt. XVII części wstępnej wyroku i karę orzeczoną …”

„Wymierzając skazanemu karę łączną Sąd miał na względzie dyrektywy określone w art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k., jak również treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019r., sygn. akt K 14/17 (Dz.”

„… 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności), przy czym w odniesieniu do dolnej granicy kary łącznej na gruncie powołanego stanu prawnego Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2019r. o sygn. akt K 14/17 (Dz.U.2019.858) orzekł o niekonstytucyjności przepisu art. 86 §4 kk w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do …”

„Przy wymiarze kary należało mieć także na uwadze, że w następstwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r., K 14/17 utracił moc z dniem 9 maja 2019 r. art. 86 § 4 k.k. w zakresie, w jakim różnicuje sytuacje osób, wobec których zastosowanie miała już wcześniej instytucja kary łącznej, od osób, co do których ta …”

„I. na podstawie art. 85 §1 kk, 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 569 §1 kpk, 570 kpk, przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019r. o sygn. akt K 14/17 (Dz.U.2019.858) łączy kary jednostkowe, objęte wyrokami ujętymi w pkt. XIII i XIV części wstępnej wyroku, przyjmując za dolną granicę kary łącznej najwyższą z wymierzonych wyrokami tymi karę jednostkową i …”

„… (przy uwzględnieniu okoliczności, że jest to wyrok łączny, którym połączono karę jednostkową i karę łączną, co należy analizować w konfrontacji z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 18.04.2019r. w spr. K 14/17 według którego art. 86 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.”