Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 9 października 1986 r., IV PZ 82/86 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 34/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-24
    „Należy przy tym dodać, że w orzecznictwie utrwalony jest pogląd, iż zwlekanie z dokonaniem czynności do ostatniego dnia terminu, co wytknął Sąd Apelacyjny, nie może być poczytane za zawinione działanie strony (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNCP 1988, nr 1, poz. 15 i z dnia 8 grudnia 2004 r., I CZ 142/04 nie publ.).”
  • I UZ 40/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-01-17
    „… dopiero w ostatnim dniu terminu, musi być uznane za oko- liczność usprawiedliwiającą przywrócenie terminu w rozumieniu art. 168 k.p.c. (po- stanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNCP 1988 nr 1, poz. 15 oraz z dnia 20 marca 1969 r., III CRN 461/68, niepublikowane).”
  • I CZ 74/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-09-28
    „… 2 W zażaleniu na wymienione postanowienie powód odwołał się między innymi do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNCP 1988, nr 1, poz. 15, w którym wyrażono następujący pogląd: Zwlekania z uiszczeniem wpisu do ostatniego, siódmego dnia terminu nie można traktować jako zawinionego działania strony.”
  • III CZP 8/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-04-25
    „Trzeba też uwzględnić, że ostatni dzień terminu jest normalnym dniem jego biegu, toteż nie można stronie stawiać zarzutu, że czekała z dokonaniem czynności procesowej do ostatniego dnia terminu lub wymagać dokonania czynności wcześniej (por. postanowienie z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNCP 1988, nr 1, poz. 15).”
  • III SA/Wa 1081/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-12
    „Jeśli zdarzenie uniemożliwiające dochowanie terminu nastąpiło w ostatnim dniu biegu terminu, musi być uznane za okoliczność usprawiedliwiającą przywrócenie terminu i nie można czynić stronie zarzutu, że mogła, czy powinna była czynności tej dokonać wcześniej (por. postanowienie SN z 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNCP 1988, nr 1, poz. 15 i postanowienie SN z 20 marca 1969 r., III CRN 461/68, LEX nr 6477).”
  • I SA/Bk 287/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-07-28
    „… być uznane za okoliczność usprawiedliwiającą przywrócenie terminu i nie można czynić stronie zarzutu, że powinna była dokonać czynności wcześniej (por. postanowienia SN: z 9 października 1986 r., sygn. IV PZ 82/86, OSNCP 1988, nr 1, poz. 15 oraz z 20 marca 1969 r., sygn. III CRN 461/68, LEX nr 6477; postanowienia NSA: z 11 marca 2008 r., sygn. II GZ 169/07).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I ACz 1446/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-23
    „… jest niezawinione (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2012r., II CZ 146/12, LEX nr 1288652; z dnia 8 grudnia 2004r., I CZ 142/04, LEX nr 277071; z dnia 9 października 1986r;, IV PZ 82/86, OSNC 1988/1/15; z dnia 18 listopada 2016r., …”
  • I ACz 1931/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-11-14
    „… (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNC 1988/1/15, i z dnia 8 grudnia 2004 r., I CZ 142/04, Lex nr 277071), …”
  • VI U 2/14Sąd powszechny · 2014-01-23
    „Takie zaś działanie nie może powodować dla ubezpieczonego negatywnych konsekwencji (por. postanowienie SN z 20.03.1969 r., III CRN 461/68; postanowienie SN z dnia 9.10.1986 r., IV PZ 82/86, OSNC 1988/1/5; postanowienie SN z dnia 8.12.2004 r., I CZ 142/04).”
  • VIII Cz 284/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-06-14
    „Niezawinione przez stronę zdarzenie, choćby zaistniało dopiero w ostatnim dniu terminu, co do zasady musi być uznane za okoliczność usprawiedliwiającą przywrócenie terminu w rozumieniu art. 168 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1986 r., IV PZ 82/86, OSNC z 1988 r. nr 1 poz. 15, i z dnia 8 grudnia 2004 r., I CZ 142/04, Lex nr 277071).”