IV KZ 54/16
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-12-30
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 54/16
POSTANOWIENIE
Dnia 30 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2016 r.,
w sprawie G. O.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu zażalenia skazanego
na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.
z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt IX Ka (...)
w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt IX Ka (...)
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 10/16, mającej moc zasady prawnej, w sprawach prowadzonych po dniu 14 kwietnia 2016 r., w których akt oskarżenia, wniosek o wydanie wyroku skazującego, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego i orzeczenie środka zabezpieczającego skierowano do sądu przed dniem 1 lipca 2015 r., zastosowanie znajdują przepisy regulujące przebieg postępowania karnego wprowadzone przez ustawę z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 437), a więc - co do zasady - przepisy nowe. Prowadzi to do wniosku, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu aktualnie obowiązującym. Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Tak więc dla oskarżonego termin do złożenia wniosku upłynął 7 lipca 2016 r. Ponieważ wniosek został złożony po tym terminie (8 sierpnia 2016 r.), zasadnie odmówiono zaskarżonym zarządzeniem jego przyjęcia.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie.
r.g.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)