IV KZ 3/17

Sygn. akt IV KZ 3/17

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

w sprawie z wniosku K. L.
‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II Ka [...]
‎po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez wnioskodawcę
‎na zarządzenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w [...]
‎z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKo [...]

w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKo [...], odmówiono przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w L., sygn. akt II K [...], sporządzonego osobiście przez K. L., albowiem mimo wezwania wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych wniosku tj. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego wraz z kwotą 150 zł. tytułem opłaty od w/w wniosku, braków tych nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, składając jedynie wniosek o zwolnienie go od opłaty od w/w wniosku. Powyższe zarządzenie zostało następnie zaskarżone przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie może zostać uwzględnione, albowiem wnioskodawca nie wykazał, że przedmiotowe rozstrzygnięcie dotknięte jest uchybieniami, które mogłyby doprowadzić do uchylenia kwestionowanego zarządzenia.

W sytuacji, gdy z mocy wyraźnego przepisu ustawy obowiązuje wymaganie sporządzenia i podpisania dokumentu procesowego przez osobę o szczególnych kwalifikacjach określonych w tejże ustawie (w tym wypadku przez adwokata bądź radcę prawnego - art. 545 § 2 k.p.k.), brak zachowania tego wymogu nie pozwala sądowi na przyjęcie pisma, które zostało sporządzone bez zachowania reguł określonych w obowiązującym kodeksie postępowania karnego. W tej sytuacji uznać należy, że Sędzia Sądu Apelacyjnego w [...], wobec nieuzupełnienia w terminie przez K. L. braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania, zasadnie odmówił przyjęcia tego wniosku.

l.n