Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-10-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KZ 29/17
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie J.T.
po rozpoznaniu jego zażalenia
na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego
w (…)
z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…)
w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa (…)
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…), Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…), na podstawie art. 422 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku oskarżonego J.T. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa (…), z uwagi na uchybienie terminowi do jego wniesienia.
Na to zarządzenie oskarżony J.T. wniósł zażalenie.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Trafnie wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, że w sprawie o sygn. akt II AKa (…), Sąd Apelacyjny w (…) ogłosił wyrok w obecności oskarżonego J.T. w dniu 6 lipca 2017 r. Z kolei z akt sprawy wynika, że ten oskarżony został pouczony o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia tego wyroku i jego doręczenie (k. 2015 akt sprawy). Pomimo tego pouczenia J. T. złożył przedmiotowy wniosek po upływie terminu określonego w art. 422 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. Okoliczności tej J.T. nie kwestionuje w zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego wyroku.
Na marginesie wskazać należy, że skuteczny, bo złożony w terminie, wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) złożył jego obrońca i w związku z tym w dniu 27 lipca 2017 r. wydano zarządzenie o doręczeniu mu tego dokumentu.
Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak w postanowieniu.
as
