IV KZ 2/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-02-13
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
IV KZ 2/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie G. B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2024r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 7 listopada 2023r., sygn. akt II AKa 537/22 o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 października 2023r., sygn. akt II AKa 537/22,
na podstawie art. 437§1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Zażalenie nie jest zasadne.
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego zarządzenia, powodem dla którego odmówiono wnioskodawcy przyjęcia jego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Odwoławczego było przekroczenie przez niego 7-dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku.
G.B. w swym zażaleniu nie wskazał żadnych okoliczności, które wskazywałyby na wady skarżonego zarządzenie, podał natomiast okoliczności, które w jego ocenie nie pozwoliły mu dotrzymać terminu.
Zażalenie nie zwiera zatem żadnej argumentacji, która nakazywałaby zmienić ocenę zaprezentowaną w skarżonym zarządzeniu.
Nie można zatem przyjąć, że zażalenie zasługiwało na uwzględnienie.
Wskazać natomiast należy skarżącemu, że okoliczności na które powołał się w swym piśmie – wbrew jego nazwie – wskazywałyby raczej na intencję złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.
Takie uprawnienie, w trybie art. 126§1 k.p.k., w sposób oczywisty przysługuje wnioskodawcy, lecz właściwy do rozpoznania takiego wniosku jest Sąd Apelacyjny w Katowicach nie zaś Sąd Najwyższy.
Już zatem tylko na marginesie wypada zauważyć również i to, że jak wynika ze skarżonego zarządzenia i pieczęci zarządzenia z k. 8104v, przyjęto, że termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upływał G. B. w dniu 2 listopada 2023r., tymczasem sam wnioskodawca w swym zażaleniu podnosi, że został pozbawiony wolności dopiero w dniu 14 listopada 2023r.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[PGW]
[ał]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)