Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-12-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 120/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 grudnia 2018 r.,
w kwestii właściwości
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 544 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego Ł. C. o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R., sygn. akt II K […] i wniosek ten przekazać Sądowi Okręgowemu w G. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Z art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu rejonowego orzeka sąd okręgowy.
W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych na wstępie przepisów, Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w G..
