POSTANOWIENIE

Dnia 27 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

w sprawie J.L.
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 27 listopada 2024 r.,
‎wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Zainicjowane osobistym wnioskiem skazanego postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania znajduje się obecnie na etapie, na którym nie sposób stwierdzić, czy w ogóle zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie art. 540 § 1 pkt 1 k.p.k. Podniesiona przez skazanego okoliczność, że pokrzywdzona zeznała nieprawdę w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu, znajduje wprawdzie potwierdzenie w treści postanowienia Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 13 września 2024 r., sygn. akt III NKD 459/23, w którym Sąd ten ustalił, że pokrzywdzona złożyła fałszywe zeznania obciążające J.L. w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Katowicach, sygn. akt XXI K 155/21, niemniej jest to orzeczenie nieprawomocne. Sprawa znajduje się aktualnie w sądzie odwoławczym, w związku ze złożeniem apelacji przez prokuratora.

W tej sytuacji przedwczesne byłoby zarówno wyznaczenie skazanemu obrońcy do ewentualnego sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania w jego imieniu, jak również uznanie, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia takiego hipotetycznego wniosku, a tym samym wstrzymania wykonania orzeczenia.

Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.

[WB]

r.g.

‎