IV KK 88/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-03-06
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
IV KK 88/24
POSTANOWIENIE
Dnia 6 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie E. M.
skazanej z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 marca 2024 r.,
w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt IV KK 507/23 – kasacja obrońcy skazanej oraz IV KK 88/24 – kasacja Prokuratora Generalnego do wspólnego prowadzenia i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt IV KK 507/23;
2. sprawę o sygn. akt IV KK 88/24 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy o sygnaturze IV KK 507/23.
UZASADNIENIE
W dniu 8 listopada 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanej E. M., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 83/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt IV K 126/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt IV KK 507/23. W dniu 23 lutego 2024 r. wpłynęła kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść E. M. także od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 83/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt IV K 126/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV KK 88/24.
Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego orzeczenia, które obejmowało skazaną E. M.
W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał w szczególności przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
[PGW]
(r.g.)
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)