Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-03-23
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 83/21
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie K. F.
skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021r.,
wniosku obrońcy skazanego (zawartego w kasacji) oraz osobistego wniosku skazanego z dnia 12 września 2020 r. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 kwietnia 2019r., sygn. akt II K (…), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 czerwca 2020r., sygn. akt IV Ka (…),
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku
UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego nie został w ogóle uzasadniony zaś – jak wiadomo – sam fakt wniesienia kasacji, choćby i nie będącej oczywiście bezzasadną, nie prowadzi jeszcze do wstrzymania wykonania zaskarżonego nią orzeczenia.
Konieczne jest bowiem wykazanie jej oczywistej zasadności lub przynajmniej bardzo wysokiego prawdopodobieństwa jej uwzględnienia oraz wskazanie na okoliczności, które, w razie wykonania orzeczenia, powodowałyby np. wyjątkowo ciężkie i nieodwracalne dla skazanego skutki. S. F., w swoim osobistym wniosku, także na takie okoliczności nie wskazuje. Nie należą bowiem do nich; trudna sytuacja życiowa czy materialna skazanego oraz stan jego zdrowia psychicznego. Mogą one natomiast być rozważane w postępowaniu wykonawczym jako ewentualnie uzasadniające odroczenie wykonania orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności.
W tych warunkach Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
