IV KK 607/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-01-12

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 607/21
Data orzeczenia2022-01-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Kazimierz Klugiewicz, SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący), SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 607/21

POSTANOWIENIE

Dnia 12 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie M. Ś.,

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 12 stycznia 2022 r.,

z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych przez: obrońcę skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 600/21 oraz Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 607/21,

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […],

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R.

z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […],

p o s t a n o w i ł :

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygn. akt: IV KK 607/21 i IV KK 600/21, w których kasacje zostały wniesione przez obrońcę M. Ś. oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […] i dalej sprawę prowadzić pod sygnaturą akt IV KK 600/21

2. zakreślić sprawę IV KK 607/21, jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez: obrońcę M. Ś. oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – odpowiednio: obrońcy skazanego w dniu 4 listopada 2021 r., Prokuratora Generalnego w dniu 8 listopada 2021 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, dotyczące tego samego skazanego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.

Majac na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)