Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 48. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 320/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-02-08
    „… oko- liczności ujawnionych w toku postępowania, bądź też oparcia się na dowo- dach, które w toku rozprawy głównej nie zostały przeprowadzone (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie z dnia 14 lutego 2006 r., III KK 372/06, OSNKW-R 2006, poz. 2450).”
  • II AKa 361/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-05
    „III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05).”
  • II AKa 251/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-24
    „III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05).”
  • II AKa 382/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-10
    „II KK 183/11, 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r.”
  • II AKa 201/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-27
    „III KK 246/05; wyroki Sądu Najwyższego z: 15 grudnia 2011r., II KK 183/11, 4 kwietnia 2006r., IV KK 454/05).”
  • II AKa 383/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-14
    „II KK 183/11, 4 kwietnia 2006r. IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r.”
Pokaż pozostałe (29)
  • II AKa 318/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-31
    „… w Gdańsku z: 21 grudnia 2023r. w sprawie II AKa 127/23, 21 września 2023r. w sprawie II AKa 240/23, 24 marca 2022r. w sprawie II AKa 278/20; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
  • II AKa 127/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-21
    „… ustaleń faktycznych (por. wyroki Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z: 21 września 2023r. w sprawie II AKa 240/23, 24 marca 2022r. w sprawie II AKa 278/20; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
  • II AKa 240/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-21
    „… nawet jeżeli nie będą one stanowiły podstawy ustaleń faktycznych (por.: wyroki: Sąd Apelacyjnego w Gdańsku z 24 marca 2022r. w sprawie II AKa 278/20, Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05; postanowienia Sądu Najwyższego: z 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, z 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05).”
  • II AKa 217/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-05
    „… podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05).”
  • II AKa 15/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-06
    „… podstawy ustaleń faktycznych (por.: postanowienia Sądu Najwyższego: z 5 maja 2006r. w sprawie III KK 351/05, z 8 marca 2006r. w sprawie III KK 246/05; wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 454/05).”
  • II AKa 460/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-22
    „Nie stanowi naruszenia przepisu art. 410 k.p.k. dokonanie oceny materiału dowodowego w sposób odmienny od subiektywnych oczekiwań stron procesowych, a do takich właśnie stwierdzeń ogranicza się polemika zawarta w apelacji (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05).”
  • II AKa 458/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-08
    „O naruszeniu przez sąd a quo wymienionego przepisu można by mówić, gdyby sąd oparł wyrok na okolicznościach, których nie ujawnił na rozprawie głównej albo, gdyby pominął przy wyrokowaniu ujawnione na rozprawie okoliczności korzystne, jak i niekorzystne dla oskarżonego (zob. wyr. SN z 4.04.2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II AKa 364/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-24
    „Nie stanowi naruszenia przepisu art. 410 k.p.k. dokonanie oceny materiału dowodowego w sposób odmienny od subiektywnych oczekiwań stron procesowych, a do takich właśnie stwierdzeń ogranicza się polemika zawarta w obydwu apelacjach (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05)”
  • II AKa 376/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-18
    „Nie stanowi naruszenia przepisu art. 410 k.p.k. dokonanie oceny materiału dowodowego przeprowadzonego lub ujawnionego na rozprawie w sposób odmienny od subiektywnych oczekiwań stron procesowych, a do takich właśnie stwierdzeń ogranicza się polemika zawarta we wskazanych powyżej częściach apelacji obrońcy oskarżonego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05)”
  • II AKa 113/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-23
    „… zarówno ze źródeł osobowych, jak i rzeczowych, przy czym żaden z nich nie może być traktowany jako ważniejszy tylko dlatego, że pochodzi z określonego źródła (zob. np.: wyrok SN z 04.04.2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729; postanowienie SN z 24.04.2013 r., IV KK 28/13, LEX nr 1311394).”
  • II AKa 469/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-31
    „Nie stanowi naruszenia przepisu art. 410 k.p.k. dokonanie oceny materiału dowodowego przeprowadzonego lub ujawnionego na rozprawie w sposób odmienny od subiektywnych oczekiwań stron procesowych, a do takich właśnie stwierdzeń ogranicza się polemika zawarta we wskazanych powyżej częściach apelacji obrońcy oskarżonego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05).”
  • II AKa 93/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-30
    „Nie stanowi naruszenia przepisu art. 410 k.p.k. dokonanie oceny materiału dowodowego przeprowadzonego lub ujawnionego na rozprawie w sposób odmienny od subiektywnych oczekiwań stron procesowych, a do takich właśnie stwierdzeń ogranicza się polemika zawarta we wskazanych powyżej częściach apelacji obrońców oskarżonego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05).”
  • II AKa 17/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-18
    „Innymi słowy, ustalenia faktyczne, gdy są wynikiem wszechstronnej oceny dowodów pozostają pod ochroną zasady „swobodnej oceny dowodów” (por.: wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II AKa 207/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-31
    „O naruszeniu przez sąd a quo wymienionego przepisu można by mówić, gdyby sąd oparł wyrok na okolicznościach, których nie ujawnił na rozprawie głównej albo, gdyby pominął przy wyrokowaniu ujawnione na rozprawie okoliczności korzystne, jak i niekorzystne dla oskarżonego (Zob. wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II AKa 325/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-23
    „O naruszeniu przez sąd a quo przepisu art. 410 KPK można by mówić, gdyby sąd oparł wyrok na okolicznościach, których nie ujawnił na rozprawie głównej albo, gdyby pominął przy wyrokowaniu ujawnione na rozprawie okoliczności korzystne, jak i niekorzystne dla oskarżonego (Zob. wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II AKa 358/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
    „… 2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • IV Ka 192/20Sąd powszechny · 2020-06-10
    „Legalis Numer 2288120, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05 opubl.”
  • VI Ka 940/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-26
    „Zgodnie z treścią tego przepisu sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por.: postanowienie SN z dnia 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
  • VI Ka 1244/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-30
    „Tymczasem zgodnie z art. 410 kpk sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por.: postanowienie SN z dnia 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
  • IV Ka 673/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-10
    „… oceny dowodów, konsekwentnie odrzucanej przez obowiązujące regulacje procesowe (por. szerzej wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2006 r., II KK 379/05, LEX nr 182950, wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729 podobnie postanowienie SN z dnia 3 listopada 2004 r., II KK 390/04, LEX nr 141327, postanowienie SA w Krakowie z dnia 18 listopada 2004 r., II AKz 414/04, OSA 2006/11/2).”
  • VI Ka 67/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-10
    „Zgodnie z art. 410 kpk sąd rozstrzyga w sprawie przyjmując za podstawę swej decyzji całokształt okoliczności, ale tylko tych, które zostały ujawnione w toku rozprawy głównej (por. postanowienie SN z 8 marca 2006 r., III KK 246/05, LEX nr 180773; wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r, IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729; postanowienie SN z 5 maja 2006 r., III KK 351/05, LEX nr 182994;”
  • II Ka 204/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-17
    „Inaczej mówiąc, gdy są one wynikiem wszechstronnej oceny dowodów (tak SN w wyroku z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II Ka 167/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-30
    „Inaczej mówiąc gdy są wynikiem wszechstronnej oceny dowodów (zob: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2006 r. IV KK 454/05, OSNKW 2006/8/729).”
  • II Ka 146/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-09
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II Ka 48/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-02
    „SN w wyroku z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II Ka 45/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-19
    „Inaczej mówiąc, gdy są one wynikiem wszechstronnej oceny dowodów (za wyrokiem Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV KK 454/05, OSNwSK 2006/1/729).”
  • II Ka 138/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
    „SN IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729;”
  • IV Ka 544/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-22
    „W wyrokowaniu nie można uwzględniać dowodów, które nie zostały ujawnione na rozprawie (zob. wyr. SA w Krakowie z 17.11.1994 r., II AKr 206/94, KZS 1994, Nr 11, poz. 16; wyr. SN z 4.4.2006 r., IV KK 454/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 729; post. SN z 14.12.2006 r., III KK 372/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2450).”
  • II Ka 124/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-23
    „SN z 04.04.2006r., IV KK 454/05, OSNKW-R 2006, poz. 729;”